▲ 當時 YEEZY BOOST 700 價格高舉 6000 元大關時，呼天搶地喊著要買的朋友，原價入手了嗎？（圖片來源：SoleCollector）
你多久沒有買到自己心儀的 “原價鞋”？
對於消費者而言，這個問題確實值得深思。但相比起早年前的各種限量發售模式，近年來頻頻增大貨量的 Jordan 和 YEEZY 系列，確實讓大家有了更多機會入手心愛之物。
倒是 “買不到原價” 的原因依然有很多：鞋款不在國內發售、發售現場被鞋販子 “包場”、數量稀少供不應求。關於鞋販子肆虐市場的情況，其實各地的球鞋店舖都紛紛祭出奇招對付倒賣團體。
▲ 圖片來源：微博
上海 DOE 嚴正聲明：凡遇到倒賣者，即曝光+微信微博拉黑。某位在閒魚上將在 DOE 抽中的 OFF-WHITE x Converse 2.0 進行倒賣，隨即被 DOE 發展，繼而拉黑和曝光。
正常情況下，線上線下交易都需要購買憑證；DOE 堪稱強制性的 “拉黑機制”，在一定程度上限制了抽中即倒賣的猖獗現象。
▲ 圖片來源：Instagram
在今年，德國著名鞋店 Solebox 在發售 Nike Air Max 1 “Parra” 的時候，要求中籤者必須穿著球鞋走出店舖；鞋底已髒、鞋面有褶皺，應該會影響到二次銷售吧。
如果你有這樣的想法，只能說明你太天真。正所謂上有政策下有對策，倒賣者墊著腳尖出門、出門後拿紙巾仔細拭擦。正如 Solebox 官方說道：我們要求買家必須在離店時上腳鞋款，但是你沒辦法阻止這些唯利是圖的商人，他們出門後就開始清洗鞋底……. 該賺錢的時候，辦法總比困難多。
▲ 圖片來源：Instagram
而去年紐約第五大道的 adidas 旗艦店發售 PureControl Ultra Boost 也推出了一系列限制措施，表明將不對 “倒賣傾向”的消費者售賣商品。
“倒賣傾向”包括了：每週甚至每天均在同一店舖內進行掃貨、大額消費中，曾向店員索要折扣優惠等行為。但後續發售 YEEZY 350V2 白班馬期間，店裡依然出現店長包庇倒賣者 “走後門” 的行為。從內到外，有利益的地方，鞋販子無孔不入。
▲ 圖片來源：Instagram
儘管早前也傳出了 “私相授受” 的店舖走後門事件，但大體而言，各大零售店舖都分別為抵制倒賣行情而採取措施。
正如響噹當的 “天下無賊” 口號一樣，這世間上哪有可能出現 0 倒賣的現象。但 Nike 偏偏要向挑戰難度，推出了一雙號稱 “禁止倒賣” 的 Air Jordan 1。
禁止倒賣？更像是一次對抗鞋販子戰爭中，意料之中的失敗
▲ 圖片來源：SneakerNews
今天的主角，毫無疑問就是這雙 Air Jordan 1 “Not For Resell”。在配色設計而言，依舊是紅白黑為主色調，並沒有太多亮點；反倒是鞋身各處的“Not For Resell”、“No、Photos”、“Wear、Me” 的字樣頗具趣味性。
但在鞋身上寫上禁止倒賣的字樣，就真的能抑制倒賣行為嗎？
▲ Nike 官網的發售聲明上，還煞有介事地寫上了 “禁止倒賣” 的細則（圖片來源：Nike.com）
▲ 圖片來源：XH55
今天，這雙 Air Jordan 1 就在大家的觀望下於全國範圍開售。而來自廣州的球鞋名所 XH55 為了減少倒賣情況，設定了一個特殊的發售細則：中籤者必須穿著鞋款走過馬路，然後在鞋盒上寫上自己名字和身份證號碼後四位，否則將取消資格。
▲ 圖片來源：XH55
今天 XH55 的發售情況也相當順利，到場超過 1000 名消費者有序地根據規則進行抽籤。
部分中籤的倒賣者，因為鞋盒處的 “個人 id” 以及下過地的鞋底，倒賣難度大大增加。
▲ 目前 Air Jordan 1 “禁止倒賣” 的炒賣價在 4000 元以上（圖片來源：毒 App）
但，看似已經足夠縝密的發售環節，真的能杜絶有心人倒賣這雙 AJ1 嗎？
答案，是否定的。鞋款因為 “禁止倒賣” 的話題度，價格高居 4000 元以上。
▲ 耶！我買到了……（圖片來源：Sneakerbardetroit）
同比之下，今年發售了超過 40 個配色的 AJ1，只有 4 款的價格超過了 4000 元的大關，分別是：OFF-WHITE 白北卡 & 歐洲限定、萊昂納德 PE、絲綢版 “扣碎籃板”。
上述四款，不是聯名款，就是國內發售量極少，甚至沒有在國內發售，市場炒賣價步步高陞也是情理之中。
▲ 沒有 “禁止倒賣” 的 Logo 和噱頭，你認為這雙 Air Jordan 1 又值多少錢呢？
反觀本次的 Air Jordan 1“Not For Resell” 鞋款，設計上絶對稱得上是讓人眼前一亮。但倘若撇開本次的噱頭，以及較為稀少的貨量，實在難以讓人找到它會被炒賣至 4000 元以上的理由。
相信在中籤群體中，選擇倒賣的朋友依然占大多數。畢竟，3000 元的利潤就放在眼前。此地無銀三百兩般的 “禁止倒賣”，似乎已經沒有那麼重要了。
▲ 圖片來源：Digitaling
看到本次 “禁止倒賣” 的鬧劇，反而讓人回憶街頭藝術大師 Banksy。反抗藝術權威，敢於發聲，抗拒藝術拍賣的他，作品卻被放上了藝術拍賣的最高平台之一，蘇富比拍賣行。
當作品以 100 萬英鎊的天價成交之際，作品隨機碎成一堆廢紙；但卻 “無心插柳柳成蔭”，作品價格翻了一倍，好一派行為藝術的玩味。
結
▲ 圖片來源：Sneakercon
禁止倒賣？不存在的。當年球鞋文化上尚未如此普及，限量款的發售只有少部分消費者能從中受益，但隨著市場無限擴大，普羅大眾也知曉了球鞋倒賣能獲取的利益。
無需定時上班，只需要點開 App 或是到門店排個隊，運氣好即可賺取超過 4 位數的利潤，試問這樣全民鞋販子的局面，又有誰可以阻止呢？
▲ 圖片來源：Nike
