自上周六《中國新說唱》播放後似乎，網路上的迴響似乎不太平靜，在第九期的內容中，由全國六強：那吳克熱、ICE、王以太、劉柏辛、周湯豪、艾熱等六人首先以 1V1 方式決定出三個四強名額，這階段由那吳克熱、ICE、劉柏辛率先拿下一城，而後周湯豪、王以太、艾熱三人的三國戰則由周湯豪取得勝利挺進四強賽。
但似乎這樣的結果令許多人無法接受，更有大量網民在社群媒體上諷刺「充錢」、「內定」等等，當然如果是對節目組制訂規則有所質疑的話沒甚麼問題，畢竟連三隊導師都表示評審的標準與自己有異，但卻有少部分失去理智的觀眾衝進選手個人的社群專頁裡私訊怒罵、攻擊，就像來自台灣的參賽選手 Nick 周湯豪，雖然 Nick 已將動態刪除，但有追蹤的人應該都看到，竟然有人直接私訊怒嗆他：「憑甚麼」、「是不是有甚麼內幕」。
說真的，這樣的行為已經喪失了焦點，造成這次爭議的原因主要在於四位評審，四位皆以「流行度」來做為評判標準，根據他們自己的定義，這次比賽要獲勝的重點是未來的傳唱度要高，說的簡單點就是要夠「洗腦」。
雖說如此，但以小編自己的觀察，綜合評審們的要求，這一期要出線的重點其實只有一個字 —「炸」，不難發現在 1V1 的環節中剛好都是一首緩的對一首 High 的，在最後三方混戰中，晉級的周湯豪也剛好選擇的是一首快歌對上其他兩人的慢節奏。
此外，饒舌的起源本來就是 MC，MC 最重要的職責便是把現場的氣氛炒熱，讓每個人都能感受的派對的瘋狂，因此互動其實也是評判一位饒舌歌手的重要元素，從這點看來，選 High 歌比較吃香倒也沒錯。（不過小編比較不能理解的是，串流平台要怎麼跟聽眾互動？）
現在用「炸」的觀點回來看「流行度」時，其實也並不衝突，畢竟 High 歌、洗腦歌的傳播速度都會比情歌快一些，這回的結果只能說是選歌的運氣了。
不過撇開這些評審的標準來講，確實，被淘汰的王以太、艾熱端出了質量極佳的作品，小編自己也很遺憾他們的離場，但其他四人的音樂也都是上乘之作，尤其音樂好不好聽原本就是相當主觀的議題，與評審的感受不同也無可厚非，但無論如何也與選手們無關，他們同樣無法選擇評審是誰，唯一能做的只有做好最充足的準備並在舞台上表現出來，讓自己不留任何遺憾，而這些「酸民」們為了這樣的一個娛樂節目失去理智，不免有點得不償失了。
