Supreme 作為當下熱度無出其右的美式街頭品牌，除了炒價也一直以借鑑款式聞名，我們常常能從它的單品中看到一些熟悉的身影。
不過這次比較特殊。
近日，Supreme 官網不聲不響撤下了 Alphabet 系列中已經發售的花瓶等單品，連它們在 18SS Lookbook 中的身影都被抹掉，彷彿從沒有存在過一樣。
Supreme 這樣幹過嗎？
幹過，之前發生過涉及全面下架/取消發售的有三個企劃。
NHL
—
NCAA
—
Louis Vuitton
—
不出意外地，這三者都炒到了非常高的價格。
NCAA 的棒夾市價大概在小 2w 的樣子；LV 就不用說了，就連貼紙都很難入手；NHL 的冰球服更是基本絕跡。這次作為第四次，想必也逃不過一番熱炒。
那麼這次侵了誰的權呢？
這次的人體字母的侵權對象是裝飾藝術(Art Deco)大師 Erté。
Erté(Russia, 1892-1989)
二者究竟有多相似才會走到下架這一步呢？
Alphabet Suite(Erté, 1976)
Supreme SS18 Alphabet(Ben Awin, Hypebeast)
嗯這就是直接照搬的……
說到 Erté 這位移居法國的俄羅斯人影響可不小，你或許可以從中看到一些 Vivienne Westwood 的影子，GUCCI 的 Alessandro Michele 也很欣賞 Erté 的風格。
作為新派視覺藝術的著名人物之一，Erté 作品中華麗的線條和色彩、以及宗教元素的應用辨識度十足，這很符合現在很多奢侈品所鍾愛的極繁主義。
作為一個作品本身就具有很高藝術性和商業價值的藝術家，代理人不會由著 Supreme 這麼大搖大擺地抄襲也是合情合理合法的事。
Erté 作品掛售價/Rogallery
這次在 Supreme 看來的單方面「致敬」顯然不被認可，不過對於街頭品牌而言只要有話題就是很大利好。
NCAA 侵權棒夾市價/ebay
現在圍繞這個侵權的話題，幾乎都在議論它的炒價而忽略了 Supreme 的明知故犯。
說這是一次明搶，可因為這次事件 Erté 又走進了當下的大眾視野，還是以維權方的正面姿態，對於 Erté 作品的商業價值和傳播來說無疑都是有幫助的；說這是一次促進，可直接照搬別人的東西以此牟利的行為，從各個角度來看都是耍流氓，更別說現在 Supreme 的資本背景已經不再純粹。
究竟這是一次明搶還是促進，可能每個人有不同的答案。
