各位聽說了嗎？備受矚目的 CFDA 獎日前公佈了 2018 年各大獎項的提名名單， James Jebbia 拿到了年度最佳男裝設計師的提名！？
沒錯，正是 Supreme 的創辦者 James Jebbia ，一個被大眾嘲諷為不能稱之為設計師的主理人，竟然拿到了 CFDA 的提名，這究竟是怎麼回事？
▲ James Jebbia
在我們正式開聊（噴）之前，先來說說這個叫做 CFDA 的獎項吧。
何為 CFDA？
▲ 2016年 CFDA 年度最佳女裝設計師 Marc Jacobs
大家還記得前段時間李寧在紐約時裝周上的驚豔表現吧，似乎一下就讓我們看到了國產品牌崛起的希望。說起李寧能夠登上紐約時裝周，還真多虧 CFDA 的支持。
▲ 國產品牌李寧驚豔紐約時裝周
其實呢，這個叫做 CFDA 的組織全稱為 Council of Fashion Designers of America（美國時裝設計師協會大獎），有著 「時尚界的奧斯卡大獎」 之美譽，誰能拿到這個獎項，那自然就是圈內翹楚。
翻翻 CFDA 最近幾年 「年度最佳男裝設計師」 的獎項分別都給了誰？
2015 年的 Shayne Oliver 、2016 年的 Thom Browne 以及 2017 年的 Raf Simons 。
▲ Shayne Oliver
▲ Thom Browne
▲ Raf Simons
他們無論是在品牌的界定範疇以及設計概念上，拿獎都足以肯定 CFDA 的專業性和權威性。特別是在去年， CFDA 將年度國際大獎頒發給了 Rick Owens ，更是讓一水兒的時尚卦鼓掌叫好。
▲ Rick Owens
直到今年 CFDA 擺出提名名單的時候，有些人就不干了。年度最佳男裝設計師提名名單中的 Thom Browne ， Tom Ford 以及 Raf Simons 個個都是名聲在外的老炮兒，沒什麼問題。
可是這 James Jebbia 算怎麼回事？外界如此爭議，自然有其道理，筆者總結了以下幾點。
Supreme 「三大罪」
首先 Supreme 一直被指責在創意設計上乏善可陳，屢屢陷入抄襲風波，甚至連 LOGO 都被指責 「抄襲」 ，甚至讓 James Jebbia 被質疑：只能稱得上產品總監，並不能算作設計師。
▲ Supreme Logo 「致敬」 Barbara Kruger 早期畫作
數不勝數的抄襲設計，甚至在 Instagram 上誕生了有一個名為 Supreme_copies的賬號，更新日常就是簡單暴力的將 Supreme 的抄襲史扒了個底兒掉，比如向下面這樣。
看著直白的對比圖，著實有些尷尬呢。
其次，就是較差的單品質量。大家一定還記得去年 Supreme x Nike Air More Uptempo 鞋款吧，前腳剛曝黑色款 3M 無反光問題，後腳白紅款的鞋面又發霉了。
▲ 從圖上來看，鞋面受潮損毀嚴重
除此之外，在網上隨便搜索一下，關於 Supreme 印花開裂、配件掉漆、領口縮水的吐槽數不勝數，這些麻煩早已不是一家之言。
儘管 Supreme 只是一個 「街頭品牌」，但頗為嚴重的質量問題，各位自然也是看在眼裡。
▲ 嚴重的配件掉漆現象
▲ 足以讓人抓狂的印花開裂
最後，限量機制的營銷方式讓倒賣市場近乎瘋狂， Supreme 確實不會爛大街（我說的不是 Superme ），但炒賣的價格卻越來越離奇。大批潮人面對 Sold Out 和飆漲的黃牛價手足無措。
▲ Supreme 發售日店門口已成為秀場
▲ 網紅少年 Leo Mandela，其實是個不折不扣的黃牛，這頭在 Instagram 上 「曬」 完單品，那頭轉手就當全新品出售
如此離經叛道的 Supreme 更像一個純粹的街頭痞子，只是難以想像這樣一個痞子如今也要躋身正統主流之列。
憑什麼？
在發出疑問的時候，似乎我們都忘了一件事情
2017 年 Supreme 和時裝界的大佬 LV 開啟了一次世紀聯名（圈錢），相信各位對於那次聯名記憶深刻，畢竟價格就足以讓人望而生畏。
雖說雙方表面看起來只是一次聯名，實際上更像是 Supreme 和 LV 各取所需， Supreme 想拿到敲開時尚圈大門的錘子， LV 則需要 Supreme 來涉足更年輕化的市場。
試想想，一個穿帽衫的街頭痞子想進入上流階層的晚宴，成功率基本為零，而 LV 恰恰是擺在 Supreme 眼前的一套西裝。
接下來大佬和痞子的故事我們都知道了， Supreme 成功牽手 LV ，並在聯名系列單品中給出了 「創意滿分」 的 Logo 堆疊設計。
不出意外，聯名單品走勢火爆，加之黃牛市場積極發力，把每個單品都炒到了天價。 LV 成功的吸引了年輕潮人們的注意力， Supreme 也美滋滋的拉近了和時尚圈的距離。
這不， CFDA 在第二年直接給了 Supreme 一份邀請函。
有意思的是，除了 James Jebbia ，本屆 CFDA 在施華洛世奇新興人才大獎的提名中，還赫然出現了 Mike Amiri 的名字。
Mike Amiri 是誰？
「受好萊塢場景和搖滾樂啟發的 Mike Amiri ，單槍匹馬便將街頭服飾帶到了新的高度。」 這是外界對於 Mike Amiri 的評價。
自幼在洛杉磯長大，深受美國街頭文化和搖滾樂熏陶的 Mike Amiri 骨子裡是一個不折不扣的街頭信仰者，在各大高級品牌（例如 BUSCEMI）摸爬滾打多年後，於 2013 年創立了個人街頭潮牌 AMIRI 。
與 Supreme 不同的是， AMIRI 看似是一個街牌，但 Mike Amiri 在對於成衣的設計工藝上，卻有著自己獨到的見解和堅持。
運用日本的 Loop Terry 棉做衛衣，用意大利 Candiani 高材質丹寧做外套，堅持使用瑞士工藝的 RiRi 拉鏈，破壞設計直接選擇霰彈槍噴射…這一系列高級製法再搭配獨特的剪裁方式， Mike Amiri 將 AMIRI 成衣做的擁有了獨具一格的復古美感。
▲ AMIRI SS/16 COLLECTION LOOKBOOK
▲ AMIRI AW/15 COLLECTION LOOKBOOK
AMIRI 超乎尋常的工藝程度，讓這個街牌單品的質感與 「時裝」 劃上等號，入圍 CFDA 可謂實至名歸，只是較之於 Supreme ,倒顯得 Supreme 有些難登大雅之堂了。
街頭品牌入侵時尚圈？
看著這兩個完全不同風格的街頭品牌同時受邀 CFDA ，自然會有喧囂塵上的陰謀論聲響起。
這個問題在筆者看來，其實不然。
不知各位察覺沒有，當下時尚概念和街頭元素已然越貼越近，許多時裝大佬品牌紛紛開始為年輕群體另闢蹊徑。時裝和街頭的概念也越來越模糊，兩者間不再有著難以踰越的鴻溝。
CFDA 在如此大環境下也作出重大變革，開始提倡「多元、包容、平等」 的理念，其中重要舉措就是將一眾街頭品牌拉入評獎範疇。
▲ OFF-WHITE主理人 Vrigil Abloh 也獲得年度最佳男裝設計師提名
在如此變革之下，那些高呼街頭品牌入侵時尚圈的陰謀論自然也不攻而破，反之，倒像是時尚圈主動向街頭靠攏的逆轉式反差。
比如曾經貴為時尚界最有影響力的 Balenciaga ，現如今頭也不回的開始紮根基層，比如時運不濟的 Versace 似乎也開始了街頭的嘗試。
▲ Versace 2018 S/S Collection
還有老牌時裝大哥 Gucci ，早在 2016 年就拉著街頭藝術家 Trevor Andrew （也叫 GucciGhost ）來了一次名為 Gucci x GucciGhost 的街頭實驗。
從 Trevor Andrew 將色彩鮮豔，情緒飽滿的塗鴉注入 Gucci 的那一刻起， Gucci 的街頭時代便開啟了，也使得 Lil Pump 可以用洗腦的 Trap 哼唧著 Gucci gang…
▲ Gucci x GucciGhost 系列單品
結
昔日的高高在上的時裝品牌低下頭顱，努力的想分取街頭這一杯羹。自放身段這種事情，在商業和理想化上必然會走向兩種方向。
雖說街頭品牌和時裝品牌的界限模糊，更多的街頭品牌涉足 CFDA 或許是大勢所趨，但看看同樣拿到 CFDA 提名的 AMIRI 和 Supreme ，含金量如何相信各位心裡已經有了評判。
(本文授權自 Kidulty)
