Louis Vuitton 前男裝藝術總監 Kim Jones 到底是選擇 Versace 還是 Burberry ？
▲ Kim Jones
答案揭曉，他去了讓女人心動，讓男人……沒啥感覺的老牌時裝屋 Dior。
面對突如其來的消息，多數人還是感到 「驚訝」，畢竟之前不是說好了 Versace 和 Burberry 二選一嗎？但最終時裝圈還是虛晃一槍，把 Kim Jones 晃進了 Dior 的大門。
近兩年來了，時裝屋換帥的速度的確驚人。前不久 Hedi Slimane 接手 CELINE ,並重啟男裝系列；Riccardo Tisci 入主 Burberry 成為新任首席創意官；說的更遠一點，Pierpaolo Piccioli 接過 Maria Grazia Chiuri 手中的棒子成為 Valentino 的創意總監。
▲ Hedi Slimane
▲ Riccardo Tisci
▲ Pierpaolo Piccioli ( 圖左）
換帥頻率的陡增，似乎也在告訴我們這個 「百花齊放」 的時代，時裝屋也開始按捺不住性子了，如何在這個混亂的浪潮之中抓住機會，可能是這些品牌的當務之急。
▲ Kris Van Assche
而擔任 Dior Homme 藝術總監長達 11 年之久的 Kris Van Assche 也該在這個時候離開了，畢竟 Dior 男裝支線目前的處境，絕對需要新的繼任者來顛覆 「傳統」，而這個最佳人選無疑是 Kim Jones 。
為什麼是他呢？
在回答這個問題之前，我們還是得從 Hedi Slimane 時代的 Dior Homme 說起。
Hedi 式的 Dior Homme 已經不符合這個時代的審美了
Hedi Slimane 離開 Dior Homme 已有十餘年了，怎麼筆者還是對他唸唸不忘？那是因為 Dior Homme 至今還深深受到 Hedi 的影響。
▲ Hedi Slimane
Hedi 執掌 Dior Homme 時期，是什麼樣的風格？想必各位還記憶猶新，畢竟看起來營養不良的男模，緊到令人髮指的西服，其印象太讓人深刻了。
▲ Hedi Slimane 執掌 Dior Homme 時期
當初老佛爺 Karl Lagerfeld 為了能穿上 Dior Homme ，冒著 「生命危險」 不惜甩掉 40 磅贅肉，就能看出來當時 Dior Homme 引領的這段風潮到底刮的有多兇猛了。
但正如你所見，所謂的 「病態瘦」 男裝如今成為了 Dior Homme 的一大詬病，想甩也甩不掉。當初 Hedi 從 Dior Homme 離職，他的助理 Kris Van Assche 順其自然的成為了 Dior Homme 新一任掌門人，或許曾經是 Hedi 助理的原因，又或是管理層希望繼承並發揚 Heli 的風格，換完血之後的 Dior Homme 依舊能看到曾經的影子。
如果把時間拉回到 2008 年，我相信臨危受命的 Kris Van Assche 肯定是處在兩難的境地，畢竟上一任的光芒真的是太耀眼了，不管是顛覆還是傳承？對 Kris 都是巨大挑戰。
▲ 2008 年，Kris Van Assche 開始接受 Dior Homme
時間見證了結果，他選擇了傳承。但問題是，時代是向前進，「流行」 也並不是永恆，這樣的男裝早已讓消費者審美疲勞。況且現在的流行趨勢 「oversize」 早已容不下 Dior Homme 式的風格造次了。
往亞文化靠攏才是當下的趨勢
可能又要拿 「喜聞樂見」、「通俗易懂」 的例子舉證了，一個是 Balenciaga ，一個是 Burberry 。
兩個都是老牌時裝屋的代表，而他們又卻是行業中懂得順應潮流的典範。Balenciaga 不用筆者再細說了，Burberry 這兩年尋求轉變，簽約吳亦凡，與 Gosha Rubchinskiy 展開聯名，大方的擁抱年輕世代，其結果反倒令人有種驚喜之感。
▲ Balenciaga
▲ 吳亦凡簽約 Burberry
而說到 Dior Homme ,難道這幾年來就真的沒有轉變嗎？
只能說有過，但是效果卻不甚理想。
如果你有仔細看過 Dior Homme 最近幾季的走秀，就能感覺到：誒，Dior Homme 開始有點意思了，但還是差點火候。
的確，2016 秋冬系列開始帶有年輕氣息，到 2017 春夏系列的 「遊樂園」 主題，接著 2017 秋冬致敬夜店文化，再到如今 2018 春夏有著諸多的 「街頭化」 設計，都不難看出 Dior 這個男裝支線終於能嗅到 「潮流」 的氣息了。
▲ Dior Homme 2016 秋冬
▲Dior Homme 2017 春夏
▲ Dior Homme 2017 秋冬
▲ Dior Homme 2018 春夏
最顯而易見的還是去年年底與 Bogarde 聯名推出的 BMX 。
這兩年街頭文化的興起，讓許多時裝品牌紛紛向亞文化靠攏，Louis Vuitton 與 Supreme 的合作，Gucci 2016 春夏出現滑板，Hermes 去年發佈的一段特意為絲巾拍攝的滑板短片，都不難看出街頭運動正逐步滲入到時裝品牌當中。
而 BMX 同樣作為街頭運動的佼佼者，Dior Homme 此舉意味著什麼，也不難猜透了。
但最終還是步子邁的太小，所做的這些 「努力」 很快的淹沒在當下的潮流當中，只能說 Kris Van Assche 在設計方便表現的太克制了，他沒有像 Demna Gvasalia 大膽的敢把 Balenciaga 打破重組，更沒有像 Kim Jones 找來潮流品牌聯名的魄力。
結
面對現在的 Dior Homme ，Dior 選擇怎麼做？LVMH 又該如何抉擇？既然 Kris Van Assche 沒有這樣的 「勇氣」，那也只能另求他人了。
至於為何是 Kim Jones ? 早在筆者之前的一篇文章說的夠詳細了，敢於將時裝與街頭結合的人，怎麼說 Kim Jones 也算是先驅者。
首先先不談經過他手的 Dior Homme 最終會變得怎麼樣，但能夠預知的是 Kim Jones 絕對會推翻 「傳統」，迎接一個新的 Dior Homme。
▲ adidas FUTURECRAFT 4D
正所謂不破不立，先破後力。這其實與 adidas 推出的 4D 球鞋一樣，誰都不知道這樣的科技最終是否會被市場所接受，但管他的呢，先鬧一場革命再說！
(本文授權自 Kidulty)
