每位已經擺脫單身困境的男同胞，都有著一個甜蜜的煩惱。
嗯，跟女朋友逛過大商場的各位都應該心照不宣，她們總愛永不停息的買買買。
至於該如何適當地掏錢犒勞自己的女伴，各位肯定比筆者更有發言權。既然是豐儉由人，那過萬元的名牌手袋跟幾百塊就能完事的快時尚品牌，在某程度上都能滿足女性消費的原罪。那就是，“甭提醒我衣櫃裡到底有多少衣服和包包，老娘只想要新的！”
快（從採樣到上架的極短週期）、準（專業買手抓緊消費者胃口）、狠（價格優勢上的碾壓）…….還是那個老套路，你沒買過快時尚，我又怎樣能吸引你進來看這篇內容呢？
快時尚惹怒了多少人？看看上圖的兩位運動界大亨，各位似乎心裡早有定數。況且從快時尚的品牌角度而言，“快”的資本正是靠著盡可能壓縮正常服飾生產所需的周期。
過度求快之餘，為了滿足消費者慾望而忽略了 “原創設計” 的重要性，快時尚抄襲的魔爪從秀場一直延伸到訂貨會，無所不用其極。
然而時尚，就是時尚。從未有人顧及到它鍍金的表面，背後有著多少不堪入目的人為惡行（環境污染、濫用童工等問題）。當然，這類話題對於各位消費者而言，確實有點不痛不癢。
打個比方？那好比那些一邊吃著外賣，一邊在微信朋友圈 (大陸社群軟體) 裡轉發《外賣和塑料正在毀滅我們下一代》的文章並且十分感慨的朋友們. …..說到底，就是可有可無的形式主義。
先撇除上述的種種，讓我們回歸到快時尚抄襲的問題。猶記得筆者在7月上旬寫了一篇關於Forever 21抄襲Gucci之餘更意圖反向指控Gucci抄襲的噁心之舉。
其實抄襲這事情嘛，實屬“情理之中”，畢竟世界上有創意的設計師，來來去去都是那幾個。坐在各大高端品牌秀場速寫、然後直奔工廠生產，趕在任何人之前在店內發布名符其實的「Right From the Runway」抄襲作品……. 畢竟西施屈指可數，但效顰的東施則是屢屢出現。
↑ Vetements 只有一個，但花 20 分之一的價格卻能買到相仿的設計？對於貪圖新鮮的消費者而言，絕對是無往不利
↑ 連大名鼎鼎的 Raf Simons 都涉嫌抄襲 Bonnie Cashin（Coach 的首任設計師），抄襲話題真是避無可避
回到話題原點，到底快時尚惹怒了多少人，這個含糊的概念可不好統計。但 Forever 21 最近的一次抄襲惡行，得罪的不是 adidas，也不是 Kanye West 和 Gucci，而是卻把全球過半數人給激怒了。
恩，你也該猜到了，那就是全球的女性同胞們。
“當你身上的快時尚涉及到侵犯人權，你還會穿嗎？”
近日，Forever 21 推出了一款以不同字體、九種語言書寫了 “女性” 兩字的短袖 T 卹，好看與否我們暫且下回分說。這款名為 The Creator Shirt 的設計，最初是由來自洛杉磯、由女性組成的品牌公關公司 Word Agency 主創，Planned Parenthood 機構進行發售。
推出的初衷是希望所有種族、文化、宗教和經濟背景的婦女都應該得到安全的醫療服務，呼籲各界尊重女權。網友對於Forever 21將九種語言當中的斯瓦希里語(Swahili)、阿拉伯語、希伯來語以及中文移除的行為進行抗議，認為這是赤裸裸的歧視。
但除了歧視這一爭議性話題以外，更大的問題在於Forever 21將此設計用於商業營銷，卻把每件T恤衫銷售收入的25%均會捐給了女性慈善機構，用於計劃生育以及社區援助的初衷遺忘了。在抄襲事件過後，Planned Parenthood便發送郵件向Forever 21進行投訴，卻得到了以下的回复……
“出現問題的T卹，我們已經進行了下架。但由於這個設計沒有商標或知識產權保護，因此我們從這件單品獲得的收益並不會進行捐出。”
↑ Planned Parenthood 致力為女性發聲，經常在海外社交平台投放畫風詼諧的公益廣告，倍受大眾好評
Planned Parenthood 面對 Forever 21 堪稱無賴的行徑，自然是無處申訴，唯有在社交平台上發出無奈的 “聲討”。
“ 我們並不希望通過這一爭議性事件尋求關注度，我們不是設計師，我們只是經營著一家，專注於改善消費者生活體驗的創意營銷機構。然而，我們希望利用我們本次申述獲得大家的聲援（我們對此感到謙卑和感激）。”
“ 然而一切的創造來源於對知識產權的尊重，但Forever 21他們只是得益於利潤。我希望把大家對婦女的尊重轉化為具象化的東西，但這次Forever 21的抄襲行徑卻讓我們相當失望。”
Planned Parenthood 最初設計 The Creator Shirt 的初衷是盛載了愛和人道主義，但 Forever 21 恣意妄為並為此獲利惹得網上的連番罵聲。
↑ 像 Forever 21 這種垃圾商家，我不驚訝它會竊取別人的設計當作自己的設計。Fuck Forever 21
↑ 瘋狂的不僅是他們偷了她的想法，他們還把當中的文化榨乾了
↑ 看到他們在抄襲別人想法時忽略掉的內在的意義，很有意思。嗯
“結”
到底快時尚是好是壞？我們實在說不清，也說不明白。快時尚產業能在近年來蓬勃發展，於筆者而言，最重要的養分並不是快時尚的“快、準、狠”，也不是來自於各大品牌對於市場定位的精準預判…. ..
說到底，今時今日的快時尚盛世以及當中的紛紛擾擾，在座的各位都有一份“功勞”。當代消費者追求快、喜新厭舊的劣根性，促成了一切抄襲、山寨現象的發生。畢竟這個社會笑貧不笑娼，當所有人都漠視抄襲，試問誰還會堅持優秀的創作呢？
p.s. 本文由 Kidulty 潮流先鋒授權轉載
