翻開你的衣櫃，在買物穿搭方面，你還任性的像個孩子嗎？

在你的年齡剛剛滿足成人標準之時，所謂的心智並不會隨著你年齡的小幅增長立馬發生改變，即使你參加了成人禮，長輩們還是會用「孩子」這個詞來形容你，多半是說我們對待新鮮事物的態度總不那麼理智，衝動行事，熱的快，退的也快。

但有時候想想，我們身邊包括自己在內，這種「孩子」般的行為還是挺多的，有時我們秒購的單品完全因為被第一眼所見的喜悅驅使，不考慮搭配的情況下買下（畢竟現在品牌越來越多的情況下，許多單品的出現並不會給你先試穿後購買的機會），把所有自己認為最炫的單品穿在身上也是「孩童時代」的理想。

但有時候做個孩子也沒什麼不好，如果你能將別人眼裡的「孩童搭配」變為自己的特色穿搭，那麼別人可能也不會隨便評價你的搭配了。一定有人在什麼品牌都不認識只知道 BAPE 的時候，還真的幻想過一次性上身五六件鯊魚。

前段時間在社交平台上因用 YEEZY 當碗吃早餐而備受爭議的 Paypa Boy，也有了不少的擁簇者，顯然對於他想要做的事，他也有著很明確的目標。

從曾經口口聲聲的「鐵粉」到如今的嗤之以鼻，不成熟的可能只是編輯本人而已。孩子般的消費行為還會帶來的後續影響可能就是：同類型的單品太多，整體搭配上卻存在大漏洞。再次引用編輯的親身經歷：曾有段時間我的衣櫃裡各色衛衣多到爆炸，才發現可以用來搭配的褲子少得可憐。

至於為何你的穿搭會從孩童時代的喜歡就買到之後的仔細斟酌搭配後做出選擇，一方面可能是學費交夠了，已足夠形成你自己的穿搭風格，另一方面可能只是作為一個大人，沒有足夠的資金再為你的任性買單了，你不得不學會在物慾過盛的時代做出適合自己的選擇。但從結果來看，都是件好事。

高需求的同時不可避免地也會帶來過度的浪費

如何衡量你購置單品是更多孩子氣，對你想像中的搭配總是滿懷信心？還是更加理智從實際出發？這很難說。多年前聽說過一個「投資報酬率」的詞，或許可以給我們一些小建議。一件衣服的穿著頻率越高、時間越久、與其他衣服的搭配度越高，它的投資回報率也就越高。如果馬子用同樣的道理說要買一個上萬的包包，用滿兩年，每天佩戴這款包的成本也只要十幾元，你好像也無法反駁。