這大半個月，是時尚圈和潮流圈難得地 “動蕩” 的局勢，從 SUPREME 與 LOUIS VUITTON 的聯名流出，你我在各大媒體上都看到了，分割成喜歡 SUPREME 的那些人異樣地生氣，而大眾則是喜聞樂見，不少非街頭愛好者也說得買這系列，而最後讓天下大亂的就是數天前那則傳聞－LVMH 已經買下了 SUPREME。在當天小編看到不少長期支持 SUPREME 的朋友、或是一些賣 SUPREME 的水貨店主們都在憤怒地說：行了以後不賣 SUPREME 了！（雖然已證實傳聞是假消息）
當然，我們都知道這件事只是謠言，可是這一連串的事件讓小編有一個反思，為什麽當 fragment design 與 LV 合作時大家都如此高興；但當主角變成了 SUPREME 以後，大家都如此生氣？
在不少日潮愛好者的眼中，這是一件理所當然的事，因為長久以來 KIM JONES 都表達了對日潮的愛好；也許在大家眼中，KIM JONES 就是一個「在 LV 工作的迷弟」，而那次合作也只是一些基本的包款等奢侈品，大家也覺得是無傷大雅的。
可是當這次 SUPREME 與 LV 的系列是個完整的時尚系列，大家就一下子的炸了；最主要的罵聲來自：很多人認為作為高級奢侈品的 LV，不能因為 KIM JONES 的個人愛好就變得更 LOW……。先別說 LOW 不 LOW 這個問題，更大的重點是，大家是不是太小看 KIM JONES 了？與 SUPREME 聯名真的與其個人愛好有關？
在那個 KIM 年代以前
的確，過去的十年說到了 LV，大家會記住 MARC JACOBS，可是鮮有人記起其男裝總監……
PAUL HELBERS。作為地表上一線的品牌，意外地大家甚少會提起 LV 的男裝，最大的主因並不是他有什麽不足，而是品牌的定位關系。LV 的男裝不需要噱頭，其客戶層是富人和精英份子，這麽一來「時尚度」就不是他最需要關心的事，PAUL HELBERS 要做到的就只是「合乎精英份子愛好」的日常便服。
▲ 2008 FW
▲ 2009 SS
▲ 2010 FW
▲ 2011 SS
▲ 2011 FW
如果只以「精英份子的日常服」為標準，前任總監的確完成了這個任務，自然我們也不能怪 LV 男裝不夠時尚。可是在 2011 年，LVMH 宣布了 KIM JONES 的接任，而在這些年來，其實他完成了一件很厲害的功績……。
從精英族群與時尚圈的中和點
「精英感」與時尚感，到底是不是不能並存？有關這一點，在 KIM JONES 接任的第一季度－2012 年 SS 系列已經給出了答案：
在 2012 SS 季度開始， KIM 就拿出了與過往不同的氣氛，哪怕同樣是標準的服裝，但比例的改變，還有大衣裡面繫上了奪目的圍巾，讓造型多出了年輕的味道，然而只是開端，因為緊接著這一套以後……
先是為模特圍上了浮誇的圍巾
在把模特的上衣變成了相應的同款TEE；
更浮誇的圖案，甚至搭配上短褲，並在涼鞋中配上襪子，更時尚、更年輕的造型，而及後……
變成了放肆的全身格紋。
在他接任的第一季，我們明確的看到「精英」與「時尚」，所謂界線其實可以歸還用家，因為這系列表現的正是：要怎麽穿，要怎麽調度時尚度，自由在你手中。2012 年開始，每一季 KIM JONES 都做著一點點事，去讓 LV 更時尚化和年輕化。
2012 FW，他用上 3M 材質來打造各種理應成熟的正裝外套
2013 SS，在 T 臺上帶來有如戶外品牌般的造型
2015 FW，有如惡趣味級數的小包組合，坦白說，這幾身造型我真的可以，真心覺得帥……
016 SS，史上最出色的橫須賀變種方案，誰能想到橫須賀能如此公子風？誰會想到橫須賀能變成 TEE 款？誰會想到把橫須賀變成薄身的身裝外套？大概只有 KIM 想得到。
看到以上例子，也許你也能明白……。SUPREME x LV，其實只是 KIM JONES 把 LV 逐步年青化的其中一招而已，再加上去年 2016 SS 那季後，LV 的橫須賀也成為了爆款，哪怕未來，SUPREME 那一季後大家還是不會買 LV（誰買得起？），但事實是：這一整年來，我們都在關注著LV。
小結
最偏激的想法是，當我們都更了解 KIM JONES 與 LV 的厲害，要是某天 LVMH 抽風買了 SUPREME，其實這也是件很不錯的事，最少 SUPREME 的款式不會再有抄襲各種老款、最少 SUPREME 員工不會給你擺臭臉了……？
要是那傳言是真的，其實也並不是那麽糟的事；如果說「SUPREME 賣了給 LVMH 會失去他們原有的態度」，可是細想一層，他代表的態度，其實也失去了很多年了……對吧？
