巴黎時間下午 2：30 分，Louis Vuitton 2017 秋冬大秀準時開啟，而一切因素似乎都在預示著，這次的秀場將因為上圖這個紅底白字的方框 Logo 而被載入潮流與時裝融合之路的史冊之中……
不好意思，圖片的位置好像放錯了，待我重做一張。
“掌權者” Louis Vuitton
▲ Kim Jones
不久前，我們曾為大家帶來過 LV 視角的聯名展望，且得到了不錯的反響。那在基本大勢已定的今天，我就換位成 Supreme，或者說一個 “中等階級的 Supreme 愛好者”，去仔細研磨這次聯名所帶來的影響。
首先，以目前所有的諜照來看，Supreme 在此次合作的設計中所貢獻的僅僅只有 Box Logo 和其中的 Futura Heavy Oblique 字體，並且刨去皮具外也基本不會擁有很大的覆蓋面積。而一次合作中需要的所有事務（原料、款式、定位，甚至是設計），基本都被 Louis Vuitton 包辦。
最為諷刺的是，哪怕 Supreme 視覺效果最突出的紅底白字皮具，也只保留了 “街頭至尊” 四個字中，最後一個的氣質。曾經高高在上又相當接地氣的設計理念，這次似乎被 LV 的設計團隊，直接扔進了垃圾桶……。
如此一來，聯名合作中非常重要的一點－“照顧到合作雙方的消費群體”，就成為了幾乎不可能實現的一點，因為沒有人會穿著浮雕花 T-Shirt、背著正方形的雙肩皮包、穿著皮質的運動鞋去滑板。
當然，前提還是身為一個 “中等階級” 的 Supreme 愛好者。
補充一下我對中等階級的理解吧，大概就是每季都會從型錄裡挑出那麼幾件購買，但不會去刻意收藏一些 “神級”、“絕跡” 或如 Box Logo 這種炒賣價不健康的單品。而最重要的一點是，將購買 Supreme 的資金控制在一個合理的範圍內，以上。
現在明白為什麽我說這次合作無法同時照顧到雙方的消費群體了吧？既然 LV 已經無可爭議地拿到了設計主權，那麽價格的標桿自然也會是奢侈品一級，所以先別說氣質是否相符，就是發售價也能難倒不少攢著錢的粉絲。
當然，如果你認為一些小的配件應該能以實惠的價格買到的話，那倒賣者，很有可能也是這麽想的。
就目前來看，本次的合作更像是 Supreme 將自己的商標 “借” 給了 Louis Vuitton，自己卻被排擠於設計團隊之外，這樣的情形無疑是非常奇怪的。
很明顯的一點，Louis Vuitton 與 Supreme 本就是兩個非常非常高傲的傢伙，讓其中一方低下頭似乎都不現實。就像 2003 年 Supreme 亂玩 LV 的Monogram 印花，最終還是通過 “法律威脅” 才迫使 Supreme 做出妥協。那麽這一次，Supreme 為什麽會甘願出賣自己的王牌 Logo，去成全一個由 LV 把控的奢侈系列呢？
我想要做一個大膽的猜測……
王者的挺身而出？
“人人都在說時裝與街頭的距離越來越近，但卻沒有誰真正將雙腳邁過懸崖”
這就是此前二者的本質關係，我知道你一定會說 Kim Jones 等一幹設計師與 Nike、adidas 的合作，但那畢竟是設計師本人的名義，而運動品牌厚重的科技與設計底蘊也是極大的原因；我也知道你會說藤原浩與 Louis Vuitton 的攜手，但全能的教父真的能代表 “街頭” 屬性嗎？
想來想去，之前那些讓大家誤以為融合了街頭與時裝文化的產物，卻都是在打 “擦邊球”。
那麽如此一來，有著 “街頭至尊” 美譽的 Supreme 就成為了邁過街頭與時裝分界線最具號召力的人選。不過這一次，將不再是 03 年導致不歡而散的玩鬧，而是真正意義上的文化交流。
正巧，Supreme 也很有可能看到了將街頭文化送上一個更高舞臺的機會，因此決定挺身而出，讓街頭文化擺脫從前被時裝所看低的處境，哪怕自己的風格僅僅只剩下一個 Box Logo。
而此舉一出，接下來的蝴蝶效應或許就可以猜測到了。在 Supreme 這一季，甚至是今後多季的帶動下，可能不少街頭品牌都會有機會登上老牌時裝、奢侈品牌的秀場，而街頭品牌真正的自身風格或理念，也將隨著時間而被越來越多地以成品為載體出現在模特的身上。
再大膽點想的話，當街頭與時裝品牌的相互認可度達到了一個相當的高度，那像 03 年的街頭品牌 “玩” 印花事件，會不會以一個其樂融融，或者同時公布的方式進行呢？
雖然只是我的猜測，但如果成真的話，那一眾街頭品牌恐怕還真的要感謝 Supreme 這個甘願挺身而出的傢伙。
小結
Supreme 如今雖然身為王者一樣的存在，但不可否認的是，其在很多方面也是一個不折不扣的開拓者。倘若事實真的如我所想，那麽在一片對 Supreme “丟了本” 的聲討中，我們是否也應該為這個甘願低下頭，以換得對文化地位的王者，鼓一鼓掌呢？
哦對了，就在我寫下這篇文章的時候，也正巧看到了讓人欣喜的一幕！那就是 LV 對 Supreme 的付出，所發自內心的尊重！
