一個設計師能將美式風格和游牧風格玩到連老美都愛不釋手，應該也只有 visvim 的中村世紀先生了！visvim 的單價雖高，但其質感和材質一直為人所讚賞，但話說回來，「visvim 最差一季就是當季」的說法也一直為人所津津樂道，因為這個品牌的東西似乎就不是做給當下的。
「每當我得到一雙新鞋時，我立即用右腳踩左腳鞋，左腳踩右腳鞋把鞋踩破。這就像理髮一樣，想克服那種奇怪的、不舒服的感覺。」visvim 主理人中村世紀這樣說到。
正如 2016 年中村世紀舉辦的「Old visvim Never Die」。在那次活動中，中村世紀展示了許多年事甚高的 visvim 老貨，以下將一一位各為介紹！
Brigadier 是 visvim 中頗有代表性的靴款之一，很多人喜歡這雙鞋是因為其騷氣的小花鞋跟，這一處小細節的不同讓它與外形相似的 virgil ，整體氣質相差甚遠。
而舊化之後的皺褶才是這雙 suede (翻毛) 鞋款的精髓，由於 suede 鞋面很難打理，紋理之類的都是隨緣產生，所以皺褶幾乎就是這類鞋用皮質量的縮影，好的 suede 鞋面皺褶就像水紋，顏色變化和形狀都很自然。
這是一件老款 Nomad 衝鋒衣，擁有 Gore-Tex 防水科技加持，3L (三層) 面料也具有不俗的戶外性能，硬要講缺點應該是只有皮革裝束而已，太過樸素。但在使用幾年之後，面料顏色舊化所呈現的效果令人驚艷，甚至有一種 Stone Island 新品的感覺。
↑ 歲月的痕跡
如果這是由一條原牛養的，你可能不是特別相信，即便相信可能也沒有這個耐心。這條在 16 年展出的 unwashed (非水洗) 褲已經用了 7 年了，有多少人會穿一件單品如此之久呢？
這條 unwashed 穿久了所呈現出來的效果似乎並不亞於自家出的 Damaged 款式，甚至給人一種 D5 (Damaged-5) 的感覺。
燈芯絨是一種常見的面料，但你很難在其他燈芯絨單品上看到這樣的落色效果。如水紋一樣的落色遍布於面料之上，斑駁的樣子也頗有味道。比牛仔布特別的是，燈芯絨同時具有光澤度與落色兩種效果，這兩個特點的並存也是全新所難以完美詮釋的。
Kerchief 羽絨夾克一直是 visvim ICT 支線裡最紅的款式之一，但是上看 10000 台幣的售價也讓很多人表示看看欣賞就好。對於這款羽絨夾克來說，時間的感覺倒沒有這麼明顯，因為本身用的美產布料等於已經提前舊化；即使如此，整件衣服的紅色也更加相似，原本米白的棉布也有些發黃，這些痕跡也讓這件夾克更加生活化了。
↑ 同樣是歲月的痕跡
並不是所有舊款都更加好看，至少對於我們來說，這件 indigo GIZA 衛衣還是沒那麼舊的時候更加迷人，你們覺得？比起深藍染來說，淺色的藍染在時間折騰下所呈現的落色對比並不是特別強烈，整件衣服給人的感覺會髮灰發白，視覺上稍稍有所欠缺，當然，也會有人喜歡這種風格。
↑ 落色與否的對比
在 2017 這一季中，很多人覺得許多單品質量已經不如當年，從包款來說我們也有同感，因為相比 12 年的 20L 來說，近年的包沒那麼實在了。
visvim 本身就是走小量，似乎海外銷售情況也不差，中村世紀會願意去砸自己招牌？所以小編問了自己一個問題：
從 12 年到 17 年，我的消費心態是不是也發生了變化？
現在的潮牌對於我們來說，更像是一個單純的消費品，談收藏，不知不覺已經淪為談投資。收藏的東西如何能夠保值、升值以及變現，已經成為了收藏的核心議題。所以沒有多少人在意這雙鞋能穿多久，穿出它韻味的耐性已經日漸消失，有錢收它的並不介意直接加錢上 ICT 這個舊版本：
簡單、直接、粗暴。
即便是小眾文化，也已經越來越快餐。這就是行業氛圍，但我覺得以此批判 visvim 並不適合。無論是 Jumbo 衛衣還是其他，visvim 所倡導的奢侈化、生活化理念仍然貫徹中，在滿世界炒聯名的同時它還在做自己，在滿世界炒文化的時候它也沒有偏離材料與技藝的本質。
以前曾有人將他喻為 “究極版優衣庫”，但其實它還更純粹、更自我。
很多人喜歡把 visvim 和 RRL 作比較，但其實兩個品牌有著不小的區別，RRL 更加考究，visvim 則是中村世紀的個人縮影，二者各有各的強項。
不過，最大差別在於，你也許會遇到第二個 RRL，但你不會遇到第二個 visvim。
第一，它有著太鮮明的個人風格；
第二，它像是獨一無二的“未來復古”。
就像剛入窖的酒，為未來而釀，非得醇了才香。
