data:image/s3,"s3://crabby-images/b0eac/b0eac105abe9086df4523ccc77c1c521613ca6c7" alt=""
創新進步?還是藝術已死?
沒有思考與感情,只專注執行指令是 AI 唯一任務,憑藉個人經驗、美感、技術和想像力等個人特質
融合,創造出充滿視覺享受或情感力量的作品是大家現有對「藝術」的共識,比起成品,也同樣注重
藝術家作品當中的含義以及心境變化等,這些都不是 AI 目前能夠吸收或取代的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64da1/64da1c3efeaf51e3c4f6a4e52a6b869eaaa1f7aa" alt=""
那怎樣才算藝術?
你是否曾看著演算出的作品想著某位藝術家?那你可能沒看錯!AI 創作的概念其實就是汲取網路各種
作品圖片、靠關鍵字融合而成,不過藝術家的本質不僅僅是產出圖像而已,貫徹個人的核心價值以及
透過對生活枝微末節的觀察所呈現的獨到風格,才是作為藝術的本質。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff25a/ff25a579f252e82820c6d2fd6775b34c1107158f" alt=""
交給 AI 創作會有法律問題嗎?
為了保護人類的創作所衍生出著作權,以臺灣的智慧財產權來說,著作須出自「人」手才能享有保障,
也就是說,AI 所演算出的作品,就算被其他人取用,也無法享有著作權保障,也因為非「人」之創作,所以目前也無法規規範使用 AI 創作的人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a6ea/1a6eac4c5fb8d44243591063553af17cce683dc1" alt=""
藝術家會被淘汰嗎?其他職業呢?
如果繪畫的目的在於表達自我,在複製人出現以前,不太有機會能取代藝術家,雖然在網路上看到許多
驚艷的 AI 作品,但目前技術無法很精準呈現,還需依靠後製才能讓作品更加完整,但也因繪畫 AI
出現,藝術家們也可以反向利用當作輔助,節省構圖的發想時間,抑或是在職場上取代過往文字難以
表達的概念,作為更淺顯易懂的方式減少溝通。
data:image/s3,"s3://crabby-images/12902/12902ed2a731887afd6abdfb7dc5d6c7b1f52fe5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93ee/f93eea50bb94c6e29345c6d96f85d699b36765a4" alt=""
手機 app 也跟進,AI 製圖更簡便,但…
AI 創作的門檻很低,不用有創作天分或是 AI 知識就能靠關鍵字組合完成作品,手機 app 也很因應潮流跟進!現在可以很方便的在抖音或美圖 app 上傳照片,不用 30 秒就能完成一張作品!不過成果也是讓網友們又氣又好笑,看完這組照片後,不知道各位創作者們有沒有放心一點呢 XD?
👉👉 快來追蹤 @overdope_com IG 🔥最新最DOPE不GG🔥