▲ 圖片來源：@KAWS
腦海中 KAWS x Uniqlo 發售時的荒誕景象還未褪去，“衝衝衝” 已然成為商家新一輪帶貨口號，刷社群時 “衝”字看的讓人頭疼，彷彿這種無腦的衝動消費便可滿足這些所謂的“潮人”。
▲ 圖片來源：KAWS
奇怪的是，決定“衝”與“不衝”的因素是什麼？情懷？質量？都不是，是價格。鑽過防盜門哄搶掃貨的人，KAWS 站他面前不一定認識，跟他說 OriginalFake 可能還會白你一眼，可為什麼要買？“賣啊！”。
▲ 圖片來源：SNKRS
也有“衝”到一半放棄的，比如明天即將發售的 Patta x Air Jordan，為什麼放棄了？還是因為價格。早先歐洲提前發售讓市場價飆至 5000 人民幣左右，如今正式全球發售，市場價回落至 2500 人民幣左右，大幅降價讓“潮人”們高呼“倒閉貨”，但是真正的潮流玩家們卻偷著笑出了聲。
▲ 圖片來源：StockX
筆者個人就很喜歡品牌與店舖之間的聯動，合作鞋款偶有天價爆款，也不乏小眾好貨，這一類聯名也是傳統實體店的革新之舉，前文既然說到 Patta，今天便介紹幾家喜愛聯名的店舖，和他們實打實可以“衝”一把的聯名。
Patta
▲ 圖片來源：laauw
“OUT OF LOVE AND NECESSITY RATHER THAN PROFIT AND NOVELTY” 是這家位於荷蘭阿姆斯特丹店舖的 slogan，“出於熱愛而非盈利”，2004 年開店至今，分別於英國倫敦和意大利米蘭開設分店，並在全球擁有數十家零售商合作關係。
▲ 圖片來源：laauw
Patta 由 Edson Sabajo 和 Guillaume’Gee’Schmidt 創立，90 年代至 2000 年初，兩人作為 DJ 和 MC 相識，對潮流的熱愛讓 Patta 得以誕生。
▲Edson Sabajo 和 Guillaume’Gee’Schmidt
（圖片來源：Hypebeast）
最初的時候，Edson 和 Gee 飛遍全球購買荷蘭沒有的衣服和鞋，快遞迴國甚至自己用行李箱拎回國，只為了能讓荷蘭的年輕人穿上喜歡的服飾，在這過程中，Patta 和世界各地的知名店舖建立了深厚的友誼。
▲ Patta 員工拍攝 Lookbook
（圖片來源：Patta）
但是說起 Patta，最著名的還是與 Nike 合作的多雙 Air Max 1，除去 2018 年大規模市售的最新合作，因為很多雙年代久遠，幾乎雙雙突破萬元大關，在喜愛復古跑鞋的歐洲人氣爆棚，其中 “Cherrywood” 更是賣出人民幣 40,000+ 的天價。
▲ Patta 鍾情的 Air Max 1
（圖片來源：StockX）
▲ 歐洲 SneakerCon “最想要排行榜” 第一名 “Cherrywood”
( 圖片來源：StockX)
除去和 Nike 的聯名，Patta 還與 Asics，Vans，Diadora 等品牌合作，其中很多都是質感精品，也有不少炒出高價的鞋款。
▲ 圖片來源：StockX
Sneakersnstuff
▲ 圖片來源：sneakers-magazine
Sneakersnstuff 是由 Erik Fagerlind 和 Peter Jansson 兩位瘋狂球鞋收藏家於 1999 年創立的瑞典店舖，先後在德國柏林，英國倫敦，法國巴黎，美國紐約開設分店，作為早期的線上線下結合式店舖，是線上球鞋售賣領域的先驅者。
▲ Erik Fagerlind 和 Peter Jansson
(圖片來源：sneakers-magazine)
創立 Sneakersnstuff 的原因和 Patta 很相似，Erik 和 Peter 作為狂熱球鞋愛好者，卻苦於瑞典只有大型商場可逛，買不到真正喜歡的球鞋，所以創立 Sneakersnstuff 造福瑞典的 Sneakerhead 們，並一發不可收拾的擴張，多次獲得年度在線零售商獎，年度年輕時尚商店獎以及最受歡迎的年度時尚商店獎。
▲ SNS 位於瑞典的主店 20 年變化
(圖片來源：sneakers-magazine)
▲ Erik Fagerlind 和 Peter Jansson
(圖片來源：sneakers-magazine)
主理人 Erik 和 Peter 都是偏愛 OG 風格的球鞋老炮，在他們和 Adidas，Converse，New Balance，Puma，Asics，Reebok 等品牌的合作中可以看出他們明顯的個人風格，在選取鞋型的時候也喜歡選擇遠古鞋款。
▲ 看看鞋款選擇 妥妥的球鞋老炮
(圖片來源：StockX)
▲ 如今 SNS 也開始嘗試新事物
(圖片來源：StockX)
Footpatrol
▲ 圖片來源：sneakers-zimmer
Footpatrol 作為英國老牌店舖之一，是很多愛好者的必去打卡地，2002 年創立之初，店舖主力於小眾服飾，而不是 Nike，Adidas 等這些常見品牌，雖然吸引了很多受眾人群，但是並未能夠維持很久，在 2008 年不得不停業閉店。
▲ 再度復活的 Footpatrol
(圖片來源：sneakers-zimmer)
在一年之後，英國 JD 集團（JD Sports，Size？Finish Line）重新注資讓 Footpatrol 換血復活，將 Footpatrol 改頭換面打造為全新風格的現代店舖，在巴黎開設分店，並將售賣風格面向全受眾，使得 Footpatrol 迅速崛起，再度成為享譽全球的球鞋店舖。
▲ 主理人之一可是 Nike 炒作魔王 Fraser Cooke
(圖片來源：ssense)
早期的 Footpatrol 合作鞋款多為小眾品牌與鞋款，但在後期改變策略後的合作，風格逐漸變為現代更富有科技感的聯名產品，比如 Adidas 4D 鞋款等。
▲Foot Patrol 標誌性的防毒面具總會隱藏在細節之中
( 圖片來源：StockX)
▲ 這雙 2016 年與 PRO-keds 的聯名是筆者的心頭好
(圖片來源：Hypebeast)
上面三家店舖的眾多聯名鞋款，有的炒至天價，也有的無人問津跌破原價，但如果你仔細看，所謂的“倒閉款”擁有著相同的質感和設計，甚至有幾雙好看的過分，但為何會造成市價差別如此巨大？答案就是炒作的力量。
▲ 去掉 Swoosh 價格翻 7 倍
(圖片來源：StockX)
品牌有“限量”，“提前髮售”，“地區限定”等等的眾多手段讓你覺得這雙鞋是多麼的獨一無二，讓你體內的“衝”動消費慾望沸騰起來，讓你的錢包瑟瑟發抖，但往往買回來發過朋友圈沒穿幾次就深藏閨閣。
▲ PRO-keds x Foot Patrol
(圖片來源：WAVE)
上面這雙 PRO-keds x Foot Patrol 筆者在折扣店的一個角落裡發現，折算不到 300 人民幣便得以入手，和 95 歐元的發售價都相差甚遠，卻在設計上毫不遜色於其他鞋款，究其原因，不過是 PRO-keds 這種小眾品牌在炒作方面的稚嫩。
結
▲ 圖片來源：SNKRS
很多人因為這雙 Patta x Air Jordan VII 價格的回落打消了 “衝衝衝” 的念頭，覺得沒有很大的盈利空間，但筆者卻覺得這雙鞋是近期少有的 Air Jordan 走心之作，相比起螢光編織大撞色等等的不過腦設計，Patta 把自己的風格很好的融入進了這雙鞋；
“潮人” 們對這雙鞋態度的轉變，也是現在畸形球鞋市場的縮影，不關心好不好看，不注重質量如何，眼裡都是價格走線，徹夜排隊的人未必喜歡，哄搶掃貨的人未必懂行；
不過筆者並不擔心，因為真正的潮流玩家們知道自己喜歡的是什麼，買就買自己打心眼裡想要的。
[spacer height=”10px”]
