專題 / Gosha Rubchinskiy、Carhartt 和 Visvim 的衣服含有歧視和諷刺?

 

始於後蘇聯時期,至今仍有許多前身為蘇聯掌控的國家依舊生活於貧窮與飢餓。而所謂的後蘇聯風格則是發想於此,因此在 Gosha Rubchinskiy 的服裝中,常使用不合身的成套運動服,在上面含有斯拉夫字母、以及大量的與共產主義相關的符號與顏色,甚至連徵選出的模特兒都略帶一種「Gopnik」的感覺。

所謂 Gopnik 是較為負面的用語,和英國 Chav、美國 White Trash 和 Nigger 同義。這樣的風格在西方國家引起了轟動,大家認為這樣的風格有著濃濃的異國風情,且不是那種像是夏威夷扶桑花海灘褲的風格。它甚至帶著一點點的硬派黑幫感受,猶如我們稱俄羅斯為戰鬥民族一般。

 

 

不過,就好像當年風行的嘻哈文化一樣,垮褲和過大的 T 恤是因為小時候買一件就可以穿很久,不受身高抽高和體重變胖影響,因為他們貧窮,而這的主要目的就是能夠省錢。

 

▲ 紅極一時的大 T 恤、垮褲

時尚沒有好與壞,只有喜歡和不喜歡。在後蘇聯時期飽受其苦的人們也許覺得這樣的風格是對他們的一種嘲弄,但在另一邊的群眾可能將此視為一種突破,一種對生活的觀察而給予讚賞。也有人認為,服裝總歸就是服裝,你會說 Carhartt 的工裝是將藍領階級商業化,你也可以說 Visvim 是為印地安文化創造出了商業價值,但並不代表服裝產業有任何力量,因為它們終究不過就是一件衣服。

 

▲ 工裝界的霸主 —— Carhartt 

▲ 職人精神 —— Visvim

 

若是我們拋開這種所謂的異國風情、所謂的硬派風格,而去正視到這些曾經有的、並且仍延續著的各種社會問題:貧窮、暴力、歧視。我們是否能夠一樣自若地去穿上這樣風格的服飾?無論如何,不可否認的是 Gosha Rubchinskiy 將這個風格推行到全世界,直接間接的運用藝術的力量去使人們注意的這樣的現象,或許有朝一日,能為受苦的人們夠帶來更繁榮的生活。對於服裝,你認為他們有甚麼力量嗎?在留言處一起說說你們的看法吧!

 

▲ Gosha Rubchinskiy 2017 S/S

source:highsnobiety

Latest articles

Related articles

spot_imgspot_img
Total
0
Share