「名人」對於媒體的重要性
現在來道述為何我們愛用「名人」來宣傳，以 GD 為例，他的影響力在亞洲無遠弗屆，他去年賣的高價夾子甚至成為一道「街頭熱炒」，而當我們在介紹最新街頭流行時，我們必須找一個共鳴點，來吸引讀者點擊瀏覽。上週我寫了一篇「漁夫帽」回來了，我引用 GD 作為文章主角，但在文內重點放在漁夫帽的歷史變革與街頭穿搭，並非一味捧 GD 穿得多帥，要讀者盲目的跟風，因此這的 GD 自然只是我寫文的一個「引子」。
「名人」與各位的連結關係
名人在大眾眼中有著指標性的角色化身，他們的動態成為了部分民眾的關注點，在媒體的渲染下，會進一步了解他選擇的日常或穿了什麼牌子，更深還會觸及到想法與理想等。（藤原浩最近有篇訪談很狂：點此）不論在電影、電視劇或 MV 中，大家會希望尋求一個「點」與偶像產生連結，穿上他曾著用的品牌、去他到過的地方或是積極在他社交版面博得關注。當然名人不單指藝人，在時尚潮流裡，有人視 Rick Owens、山本耀司或是川久保玲視為教父或教母，每人的偶像類型不盡相同。
在 IG 強大的現今世代，網紅或是穿搭達人也成了另類成為「名人」的捷徑，包括我們近月大推的年輕 ICON 們，亦或是各地的饒舌歌手，都擁有許多難以想像的鐵桿粉絲。這樣的生態是過去沒發生過的，有人正面看待與觀察，有人始終不解與排斥，但在這些「受影響的大眾」中，眼中的偶像成為了一種模仿或參考的對象，假如能助他/她成長，何樂而不為？（新生代 ICON 訪談：溫上磊）
https://www.instagram.com/p/BTkAd0VhEI-/?taken-by=celebrity_vice&hl=zh-tw
小結
現在社會中，名人的影響力遠超過一堆有實力的人，因為在一般民眾眼中，名氣多寡已成了首要的「閱讀門檻」，看到有關偶像的周邊新聞，不管三七二十一先點閱再說，當然也有清流，會滑過省略它，但這樣的常態在街頭圈或是潮流文化中亦是如此。許多讀者開始不去認識自己「不熟的人事物」，而只在乎自己認識的人事物周邊消息，這樣的窘態或許身為讀者/媒體的我們，都要省思一番。
簡單來說，名人之於媒體的關係單純就是個「引子」，在競爭力強的網媒世界下，標題與圖片往往要吸引人才能吸引讀者，但除了「名人」外，我們也沒放棄「言之有物」的新聞，我們每週固定產出夠有份量的專題報導，還請大家多多支持。在此也推薦大家可以看這篇——《明星不上身，你就不會買衣服了？》，來自諾編蠻喜歡的專欄作家小科學說。他嘗試探討「跟風」帶來的負面效果，講述現今年輕人失去了自我打理的基礎能力，一味追求身邊的認同感，而非找到專屬個人的風格，此點大家或許能在拜讀完後有一番見解。
如果你是為對時尚潮流很有興趣的讀者，除了從線上多家媒體攝取資訊外，也該看些國內外的實體刊物，別將個人的眼界限制住，共勉之。
https://www.instagram.com/p/BTTXw9Sg12i/?taken-by=wtaps_dailypics
WTAPS 不仰賴名人實著，皆以店員的日常穿搭為重
延伸閱讀
媒體的名人的關係：陳冠希 x 狗仔文化
冠希主導的 3125C 推動了許多藝術活動，甚至成為了近年主業：點此
再次回顧 VICE x 陳冠希的《觸手可及》，大家談陳冠希
