過去的兩年間，Nike 雖與眾多設計師、主理人推出過聯名系列，但和 Virgil Abloh 的合作絶對算是其中最為醒目，且最具有標誌性的存在。“The Ten” 的成功顯然不能用簡單的市場價高低來衡量，解構式的設計語言影響了整個球鞋圈的審美走向，才是這場遊戲的意義所在。
▲ Virgil Abloh 個人藝術展覽 “FIGURES OF SPEECH”，展示了 Virgil 與 Nike 兩年間合作的各種球鞋 Sample。
（圖片來源：HYPEBEAST）
目前來看，Virgil 與 Nike 的合作基本上是階段性的告一段落。而在 Virgil Abloh 個人藝術展 “FIGURES OF SPEECH” 舉辦之際，與 Nike 在這兩年共同設計的球鞋 Sample 也悉數亮相，更加說明了兩者的合作即將到頭，即使在以後會有合作，但絶不會再引起更大的波瀾。
▲ 這其中有哪些 Sample 是各位遺憾沒有發售的？
（圖片來源：HYPEBEAST）
所以，比起已成為過去式的 Virgil Abloh，下一個替代者 Nike 又會選擇誰？這可能是各位較為感興趣的話題之一。
▲ Matthew M. Williams x Nike Free TR 3 SP 終於公佈發售日期
（圖片來源：HYPEBEAST）
Matthew M. Williams 與 Nike 合作推出的球鞋，就在這周公佈了發售日期。按照這樣的行文邏輯來看，筆者似乎很有底氣的說 Matthew M. Williams 是繼 Virgil 之後的第一人選？
非也，本人不敢斷定，但也不會否定，只能說或許會。
▲ Matthew M. Williams
（圖片來源：Sneaker News）
如果說完全複製 Virgil 的合作方式，一下推出 10 雙球鞋顯然是不太符合實際情況的。本身 Nike X Virgil 的聯名行為就是天時地利人和的結果，Off White 在當年的火熱程度是一方面，具有時裝屬性且掛鉤潮流，再和運動品牌合作又是另一方面，更為重要的是，將視覺化的解構設計，乾脆俐落的賦予在鞋款本身，才是當年 “The Ten” 引起討論的根本原因。
▲ 以成為過去的 “The Ten”。關於消費這件事，我們還得向前看。
（圖片來源：Wakeke）
如今似乎也未能看到有類似於 “解構” 般那麼通俗易懂且大眾易於接受的設計語言，就算是有，就算是真的找到這樣的人，短短的兩三年時間，同樣的戲碼再次上演，消費者會不會出現審美疲勞，可能就是另一個問題。
▲ 圖片來源：HYPEBEAST
所以說，這雙 Nike 和 Matthew M. Williams 的合作款，倒可能是未來球鞋方向的啟發。哦？你難道還不知道這雙鞋的玄機之處在哪？
▲ 圖片來源：Google
將上面兩張圖進行對比，鞋還是一樣的鞋，但 “底座” 不同了，沒錯，這雙球鞋最具話題熱度的便是可拆卸的 Vibram 的外掛大底。
▲ 去年，Matthew M. Williams 就曝光過與 Nike 的聯名系列
（圖片來源：Google）
外掛大底在這裡並非是首創，但卻是 Alyx 除了 “安全扣” 以外，另一個具有標誌性的元素。有意思的是，Alyx 靠的並非是什麼剪裁或者是 Logo 讓整個品牌具有辨識度，而正是靠的這些硬件一步一步走進大眾視野。當然，我還沒表明 Nike 與 MMW 合作的方向，就是與消費者的互動性，打造個性化球鞋。
▲ Heron Preston x Nike By You Air Max 720/95
相信各位對這雙 Heron Preston 不會陌生，當時發售時便是以定製方式，推出 Nike by you 企劃。簡而言之就是，你按照喜歡的配色來定製這雙 Nike Air Max 720/95。不過 Nike 和 Heron Preston 的這次合作，也算是雷聲大雨點小，原因很簡單，要買肯定買首發配色，更何況橙色才是 Heron Preston 的品牌特點。雖說後續的反響不是很大，但這種互動、定製可以延續到其他的方式上，比如可拆卸大底，相同的一雙鞋，配上不同的大底，難道你們不覺得很酷嗎？當然，我希望 Matthew M. Williams 與 Nike 的合作只是一個開端，後續若推出不同款式，以至於供君選擇，倒真的會有消費慾望。
忘了說，唯一阻止各位掏出錢包的理由，可能就是不低的發售價了。
[spacer height=”10px”]
