在這個世界上，只要存在著競爭和市場，自然而然會有多如牛毛的賽事和獎項來激勵更多的人參與進來，總而言之，便是讓整個遊戲變得更加的具有觀賞性。
▲ 圖片來源：Google
而關於與服裝、設計師相關的獎項，不知道各位是否真的會去關注那些歷經層層考驗最終脫穎而出的優勝者？
可別不好意思作答，估計最終的結果可能便是，這些優勝者們只有成為大熱品牌，才能有幸在人群中被你多看一眼。到最後才反應過來：哦，原來它曾經獲過 XXX 獎，了不得了不得。
▲ 圖片來源：The Cut
但這也的確是事實，想要在競爭激烈的時裝行業出人頭地，花盡心思只為博得消費者芳心，真的比想像中的難太多。
於是乎，順水推舟相應的成立了 「創業扶持組委會」，為的就是讓那些有才能的設計師不至於因為受限於金錢和不善管理，而陷入 「倒閉」 邊緣。在這其中，能被各位叫上名的 「創業扶持」 大獎賽的，或許只有 LVMH 青年設計師大獎了。
▲圖片來源：Arc Street Journal
品牌的成功，
不完全由設計決定
過去行業慘痛的教訓和成功的案例告訴著我們，品牌的成功，與設計並無直接聯繫，資本支持、市場營銷、內部管理才是邁向成功的重要因素。
▲ 2018 年 LVMH Prize 優勝者 Doublet （左7）（圖片來源：LVMH）
新興設計師的搖籃——LVMH 青年設計師大獎，在業內外都被稱之為這一領域內的最大獎項，不但集齊了時裝行業最重磅的評委，世界知名媒體、買手組成的專家團隊，更重要的是有著背後 LVMH 集團的支持。
▲ LVMH Prize 部分評委 （圖片來源：LVMH）
▲ LVMH Prize 部分專家 （圖片來源：LVMH）
而如果設計師能夠順利捧得 LVMH Prize 獎盃回家，除了能夠得到 30 萬歐元的獎金之餘，還能獲得 LVMH 集團高管們的技術指導。
這其中包括知識產權、採購、生產和分銷、形象和廣告，以及營銷等，另外優勝者都獲得了 LVMH 的認可了，知名的買手團隊也將更加的關注，而這些無疑是為品牌的生存提供了保障。
▲ 圖片來源：Google
看完這些是不是就已十分誘人了？
是的，大家也都是這麼想的。因此本就吸引了全球大量的無名設計師踴躍報名之外，那些已經相當有實力且夠有名氣的設計師也想在這場比賽中一舉奪魁，所以競爭的確是非常激烈了。
▲ 圖片來源：LVMH
像 A-COLD-WALL 主理人 Samuel Ross、AMBUSH 主理人 Yoon Ahn ,以及 Off-White 主理人 Virgil Abloh、VETEMENTS 主理人 Demna Gvasalia 曾就參加過 LVMH 青年設計師大獎，所幸的是，他們並沒有順利拿到最終勝利，畢竟他們已是大腕兒，機會還是留給其他人吧。
▲ Samuel Ross （圖片來源：Highsnobiety）
▲ Yoon Ahn （圖片來源：SHOWstudio ）
當然，勝利者只有一位，雖然進入最後決賽圈的設計師們都希望成為最終贏家，但事實上，對於很多設計師而言，只要站在最後一輪的比賽就足以。因為能夠受到 LVMH 高層們的認可還有幸見上一面，並受到平台的曝光，這些 「待遇」 還不夠嗎？
▲ 圖片來源：Press LVMH Prize
說到此處，其實本文的重點也並非是 LVMH Prize，只因本身名氣夠大，的確是一個向大家解釋的 「典型教材」 罷了。在全球，類似於 LVMH Prize 的獎項還有很多，另一個並非大家都清楚，但也值得向大家瞭解。
不要只記得它是 Reebok 的聯名對象，
它值得你更深的認識
之前也說過，LVMH Prize 是青年設計師大賽中最大的獎項，但除此之外，由 CFDA 攜手 VOGUE 共同成立的 CFDA/Vogue Fashion Fund （以下簡稱 CVFF）同樣也是為了幫助新興設計師在未來的康莊大道中獲得持續性的成功而設立。
▲ 圖片來源：CFDA
CVFF 成立於 2003 年，其模式與 LVMH Prize 有著異曲同工之處，獲獎者能獲得 40 萬美元的獎金支持外，還能受到行業人士的專業指導，根據品牌的特性以及設計師的需求提供最大的幫助。與 LVMH 最大區別可能就是 CVFF 只針對於美籍設計師。
▲ CFDA/Vogue Fashion Fund 評委名單 （圖片來源：CFDA）
就在前不久，CVFF 評選出今年的獲獎者——由 Kerbey Jean-Raymond 主理的品牌 Pyer Moss。聽到這個名氣不大不小的品牌，估計腦海中唯一想到的信息是與 Reebok 的合作。
▲ 圖片來源：highsnobiety
儘管在 Pyer Moss × Reebok 身上，我們已經看到 Pyer Moss 身上的閃光點，但在美國本土，Pyer Moss 藉著名人效應，已成為相當有名氣的品牌。
▲ Pyer Moss x Reebok 聯名 Daytona DMX Experiment 鞋款
▲ Pyer Moss x Reebok DMX Fusion Experiment （圖片來源：Highsnobiety）
而究竟為何 Pyer Moss 能夠在 CVFF 的比賽中脫穎而出？美國版 Vogue 主編 Anna Wintour 告訴了我們答案。
▲Anna Wintour（圖片來源： New York Post）
「Kerbey Jean-Raymond 的工作突出了高度的創造力和對社區概念的根深蒂固的承諾。他們不僅給成立15週年的 CVFF 帶來榮譽，也是美國時尚的樂觀和包容性。」 ——Anna Wintour
在這句話當中看到 」包容性「 這等字眼你又會聯想到什麼？種族問題？
▲ Pyer Moss 2019 春夏系列（圖片來源：i-D）
沒錯。在美國，種族歧視永遠是嚴肅而又躲不開的話題，而 Pyer Moss 之所以能成為優勝者最直接的原因便是它的 2019SS 系列。主理人 Kerbey Jean-Raymond 本身就是黑人，在他的新系列當中就直觀的探討了非洲裔美國人在生活方式的變化。
▲ 圖片來源：highsnobiety
一直以來，美國的社會都是以白人主導，無論是時尚、流行甚至是擺在課堂上的歷史課程，有色人種那些重要的歷史情節都被白人的光環奪去。
▲ 圖片來源：highsnobiety
Kerbey Jean-Raymond 從小生長於美國 Weeksville，這是一個由非洲裔美國公民在 19 世紀建立的社區，在當年該地區還是相當繁華，後來由於布魯克林大橋建成，逐漸落寞，不及當年。
▲ 圖片來源：highsnobiety
Pyer Moss 2019SS 便是以 Weeksville 的變遷為歷史背景，通過設計告訴各位，黑人也能創造城市繁華的一面，並不都是又窮又髒。
▲ 圖片來源：highsnobiety
結
估摸著有人唏噓，那啥 Pyer Moss 一舉奪魁，不正是響應主旋律，受到政治的 「庇護」 從而坐上寶座嗎？關於這點，其實還是回到之前所說，設計並不是重中之重，畢竟能夠走到決賽，設計已經沒有孰優孰劣之分，重點是 「覺悟」，畢竟該獎項是只頒給美國人，如何突出美國社會精神才真正符合評委們的胃口吧？
▲ 圖片來源：Culture Type
當然，你也別急著站 LVMH Prize 這邊，雖說是向全球招募設計師，但是 LVMH 下的這步棋，也不完全靠設計論英雄，可塑性、流行性應該也不能忽視吧？畢竟 LVMH 還得靠這些種子選手賺錢。所以大家對上眼的就好好瞭解吧，對我們來說名次真的不重要。
