【OD 話題】以抄襲、侵權起家!醒醒吧,花大把鈔票買的 Supreme 不是品質,更不是原創!

睽違已久,Supreme 本周終於釋出了眾所矚目的 Box Logo Crewneck,雖然每周的單品都如同本周一樣秒殺,但一件定價不到 $5000 新台幣的衛衣,炒賣價得以來到 $25000-30000 左右,可說是超群出眾,無人能及。

 

[spacer height=”20px”]

Supreme 之所以能夠有這麼高的轉售價值,不外乎就是因為他已經不單單只是一個服飾品牌,他渾然已是一個時代的代表。原身不過是一個板牌的他,卻在經歷了 20 多個年頭後,成為引領高端精品和街頭潮流合併的龍頭之一。

 

▲ Supreme 創辦人 James Jabbia 榮獲 CFDA(美國時裝設計師協會大獎)男裝設計師獎

[spacer height=”20px”]

然而,在如此光鮮亮麗的名聲之下,Supreme 從 1994 年創立至今,大大小小的抄襲醜聞從沒停歇過。街頭潮流最重要的「獨立」「不隨波逐流」精神,打從一開始,Supreme 就和這些態度無關。

 

▲ James Jabbia & Supreme

[spacer height=”20px”]

今番【OD 話題】就為各位帶來 Supreme 自創立至今,是如何靠著「抄襲」爬上街牌頂端,靠著「侵權」賺進大把鈔票。


首先我們就將時間拉回 1995 年。僅僅創立一年,Supreme 本就著初生之犢不畏虎的精神,大膽的將當時紅透半邊天的時尚品牌 Calvin Klein 與 Kate Moss 所拍攝的寫真照片絲毫不變的挪用到自產的 T 恤上,並且硬是將自己也是抄襲來的 Supreme Box Logo 貼在 Kate Moss 身穿的泳褲上。

 

▲ Calvin Klein 和 Kate Moss 的廣告

▲ Supreme x Kate Moss Tee 1995

[spacer height=”20px”]

此舉當然讓 Calvin Klein 非常不滿,他們立即起訴 Supreme,捍衛自己的權利。然而,最終由於 Kate Moss 本人替這個新興板牌 Supreme 撐腰,才得以和解收場。這是 Supreme 第一次靠著起爭議賺到了名利雙收。

 

▲ Kate Moss 本人時常著用 Supreme 單品

[spacer height=”20px”]

隨後在 2004 年復刻此 T 恤外,在 2012 年為了紀念這個品牌大事,已成氣候的 Supreme 便正式的邀請 Kate Moss 一同合作系列單品,算是合法的了了一樁心事。

 

▲ 此系列 Photo Tee 炒價破萬

[spacer height=”20px”]

安靜了幾年,於 2000 年,Supreme 又搞了一個大的。這次不只是一件單品,而是出了一整個系列。苦主是百年精品 Louis Vuitton,Supreme 借用了他們經典的 Monogram,將 LV 字樣改成「$」,配上 Louis Vuitton 常用的卡其色與棕色。

 

[spacer height=”20px”]

Louis Vuitton 可不是好惹的,當時 Louis Vuitton 便一狀告上法院,並勒令 Supreme 銷毀該系列單品,相較 Calvin Klein 的高舉輕放,Louis Vuitton 果然是狠角色。還留在交易市場上的系列單品物以稀為貴,價格高得嚇人根本就是藝術品等級了。

 

[spacer height=”20px”]

大家沒想到的是 17 年後, Supreme 和 Louis Vuitton 聯名誕生,改變時尚潮流界的生態。

 

[spacer height=”20px”]

2007 年,Supreme 推出了以美國國家大學體育協會 NCAA 隊徽為主題的棒球外套,該設計十分「單純」,便是把各隊隊徽打散,移植至紅色和黑色的外套上頭。但其實 Supreme 並沒有獲得 NCAA 的授權,這樣擅自將 Logo 挪用於營利事業的行為當然也遭受 NCAA 的起訴勒並令停止銷售。

 

▲ Supreme x NCAA

[spacer height=”20px”]

該系列棒球外套不像致敬 Louis Vuitton 系列還有機會入手,他們早已在再售市場銷聲匿跡。有趣的是,Off-White 主理人兼現任 Louis Vuitton 男裝總監 Virgil Abloh 在一次訪問中竟著用該件外套。

 

▲ 除了衣服,左下更是亮點

[spacer height=”20px”]

和前兩個爭議事件類似的是,在吃了 NCAA 的閉門羹之後,Supreme 便找來了更高層級的運動聯盟:NBA 攜手打造聯名系列。而採用的設計主軸如出一轍,便是在棒球外套上將球隊的 Logo 直接縫製上去。一種對 NCAA 示威的氣息油然而生。

 

▲ Supreme x NBA

[spacer height=”20px”]

最近幾年,由於 Supreme 自己的名聲早已遠播,即便抄襲,對品牌方來說或許也能說是另一種宣傳方式,所謂「互蹭」使得 Supreme 即便持續抄襲,也沒有如同以往的官司纏身。

 

▲ 台灣人十分熟悉的不二家 Peko 醬

▲ Tommy Hilfiger

▲ NBA 勇士隊球衣

▲ Supreme 18 SS Tee 抄襲搖滾團體 Saliva《Every Six Seconds》專輯封面

[spacer height=”20px”]

除此之外,雖不算抄襲,但近年來 Supreme 的聯名系列十分喜歡直接拿發過的單品重製,而重製的方式就是將 Supreme Logo 印製上去。

 

▲ 2018 年新品,源自 1997 年

▲ 2018 年新品,源自 Nike 的復古單品,年份未知

▲ 2018 年新品,源自 2003 年

[spacer height=”20px”]

如今,Supreme 已經超越 Louis Vuitton,成為全世界「假貨」最多的品牌。以抄襲起家的 Supreme,終將面對類似自己曾對別人做過的事情,而在面對這樣的風波中,Supreme 是否能屹立不搖,還有待大家觀望。不過,照 Box Logo 還是如此火熱的情況下,若期待 Supreme 降溫,應該還需要好長一段時間。

 

[spacer height=”20px”]

Supreme 在創立之初的抄襲為他帶來了名和利,在當時由於品牌規模還小,這樣反骨叛逆的精神吸引了不少死忠粉絲。然而就像 H&M、ZARA 等等規模較大的品牌,到了這樣一個地位還持續抄襲,就不可同日而語。

Supreme 的此一現象或許能歸咎於消費者的盲從,也能說是行銷手法優異。畢卡索曾說:「好的藝術家懂複製,偉大的藝術家則擅偷取。」我們只能說那些「抄襲」失敗的永遠都在抄襲,而這些「抄襲」成功的,就能有創造出一片屬於自己的天。

 

[spacer height=”20px”]

source:instagram, Google

Latest articles

Related articles

spot_imgspot_img
Total
0
Share