【OD 話題】解密「花蓮 Supreme 貨櫃」為何不是侵權!晉升「高知識潮流分子」必備學問!

上週,台灣知名潮流選貨店昇日屋在花蓮新地標洄瀾灣設置了一個 Supreme 貨櫃屋供大家打卡拍照,而緊鄰在旁的就是知名的純白星巴克貨櫃屋,替原本就人氣十足的知名景點又帶來了更多的群眾。

 

▲ Supreme 貨櫃

大部分的網友對於 Supreme 貨櫃屋都十分有興趣,迫不及待地呼朋引伴相約去打卡。但也有人認為這一行為是對智慧財產權的無視,對此感到不齒。然而,昇日屋這一行為真的侵犯到 Supreme 的商標權了嗎?若是真的不對,為什麼 Supreme 官方沒有任何表示呢?又或者,昇日屋根本就沒有犯法?

 

▲ 正反兩面意見

今番【OD 話題】就將為各位公開 Supreme 商標的爭議,向各位解釋為什麼花蓮的 Supreme 貨櫃在法律上可是一點問題都沒有!


首先我們先提到 Supreme 最為人所知,也是他形象的 Box Logo。相信各位懂潮流的人,都知道這個 Logo 並非 Supreme 原創。去年拿下 CFDA 男裝設計師大獎的 Supreme 創辦人 James Jebbia 早就承認 Supreme 的 Logo 源自美國女性藝術家 Barbara Kruger 的作品,選用 Futura Oblique 字體配上鮮明的紅與白。

 

▲ Barbara Kruger

在瞭解了 Supreme 的 Logo 非原創之後,或許你就會認為:因為也是抄來的,所以花蓮貨櫃屋不犯法。但這樣說其實只對一半而已。

事實上,Supreme 的大紅色 Logo 在許多國家是沒有辦法註冊商標的。如果沒有註冊商標,那又何來侵權之說?其實 Supreme 在註冊商標「Supreme」時並不合乎部分地區的法律。為什麼呢?「Supreme」一詞源自於拉丁文「Supremus」,表示「至尊、最強」的意思。而將「Supreme」一詞註冊在「服飾」上,會讓人認為是在形容衣服的品質(舉個簡單的例子,好比有個 T 恤品牌名稱為:Best Tee /最舒服的 T 恤)。相關單位認為這樣會讓該品牌在市場上有著和其他品牌不一樣的位置,有種「法院認證」的意味,所以不接受 Supreme 的商標註冊。

 

▲ Supreme Box Logo

這也是為什麼 Supreme Italia、Supreme Spain 在歐洲可以如此猖獗,本尊怎麼告都告不贏的主要原因 —— Supreme 在歐洲並沒有成功註冊商標。

 

▲ Supreme Spain 甚至還有官網

雖然沒有註冊商標,但在某些情況下,這類的「致敬」事件還是可以被懲處的。那為什麼 Supreme 卻沒有任何行動呢?或許我們可以從 Supreme 以往打過的抄襲官司略知一二。


Married to the Mob V.S. Supreme

2013 年,美國知名潮流品牌 Married to the Mob 推出了一款「Supreme Bitch」的系列服飾,內容包括毛帽、T 恤和衛衣等等。從照片中可以看到,這跟 Supreme(更準確的說是和 Barbara Kruger)的知名 Logo 一模一樣。由於 Supreme 當時已經是十分搶手的品牌,該系列推出之後迅速被搶購一空。James Jebbia 起初對該系列亦頗為支持,甚至將其放在與他人合資的選貨店 Union 中販售。

 

不過好景不長,Married to the Mob 隨後向相關部門申請了「Supreme Bitch」的商標專利權,這一舉動惹惱了James Jebbia,Supreme 立刻向法院提出訴訟,指控前者的行為屬於惡意侵權,求償 1000 萬美金。Married to the Mob 則暗指 Supreme 是做賊的喊抓賊。對此,Barbara Kruger 也曾激烈表示他對 Supreme 此一行為的不屑。

 

▲ Barbara Kruger:「他媽的一群荒謬小丑,我的作品就是關於這種可憐又愚蠢的鬧劇,我等著他們哪天一起到法院告我侵權。」

當時這件事在潮流界引起了軒然大波,意外的是輿論一面倒向 Married to the Mob,或許 Supreme 不堪被同業圍剿,也或許是自知理虧,Married to the Mob 和 Supreme 最後達成和解,撤銷告訴。

 

▲ 街頭藝術家 Kidult 早在 2011 年就對 Supreme 抄襲事件表示抗議

▲ 潮流單位《ANIMAL》亦隨即推出了「Su me」Bogo Tee,嗆聲 Supreme 歡迎告他

▲ Married to the Mob 和 Supreme 的和解文件

除了上述提到和 Married to the Mob 的訴訟不了了之之外,今年初和 Supreme Italia 的訴訟也以敗訴收尾,Supreme 大概是意識到除非解決自己在法律上不穩固的基礎,不然自己再怎麼告都是告不贏的,因此沒有過多舉動了。


花蓮 Supreme 貨櫃屋在法律上是沒有問題的,所以大家可以放心去打卡拍照,你並沒有推廣犯罪。但是對於創意的挪用是否過分,公道就自在人心了。

各位對 Supreme 貨櫃有甚麼看法呢?不妨再留言處和我們分享。想知道更多潮流知識,請持續追蹤【OD 話題】。

 

source:nssmag

tags :
Faccebook 留言載入中...