所以就是為了讓人輕易認出品牌的「Logo」款到底值不值得買?

越來越多的業內人士都在說:「現今的時尚與街頭已經沒有明確的界限了。」但眼下的大多數人對於街頭品牌還是帶有更深的情感,對於時裝的理解可能也僅限於那幾個借街頭文化做靈感的品牌,和「走時裝秀就挺厲害」的感覺。當然,這種「感覺」在大眾喜好的影響下也在潛移默化地發生變化,標誌性的 Logo 似乎顯得越來越重要。

image:Bagaholicboy

image:HYPEBEAST

近幾年話題不斷的奢侈品牌 Louis Vuitton 從 Kim Jones 時期與 fragment design、Supreme 的合作,設計上都更多的以各種 Logo 為主,到最近當紅辣子雞 Virgil Abloh 的加入,可能過不了多久我們把 LV 視作一種街頭品牌也並不為過。

image:GQ

回到我們熱衷的街頭品牌,Logo 在單品設計中無疑佔據了非常重要的部分,雖然最開始大家是因為某些共同的愛好而凝聚在一個品牌中,但最終能讓人們快速留下印象並聯想到點什麼的,可能還是得從最標誌性的品牌 Logo 開始說起了。

image:HYPEBEAST

一個簡單的 Logo 做到極致、瘋狂,你最先能想到的也就只有 Supreme,雖然 Box Logo 的靈感來源是 Barbara Kruger 的標語設計,但顯然 Supreme 已經將這種「借鑑」完全轉為自家的標誌,穿 Supreme Box Logo 已經成為一種你對自己身份的認可。Supreme 對「Less is more」的概念做出了一種獨特的詮釋,在合作、或品牌重大時刻推出限定款也僅僅需要在長方形的 Logo 做一些改變,但這樣「換個牌子就會覺得無趣」的操作卻總是能引起 Supreme 粉絲們的「自我高潮」。

image:The Cut

Logo 款到底值不值得買?在 Supreme 這討論的已經不僅僅是「穿衣服」的問題,更多人會因喜好收藏或有意識的做投資。對於並不關心這些的人來說,二級市場的可怕只會讓人望而卻步:「它只是一個 Logo,當然不值得買。」但同樣的問題投向 Supreme 玩家,讓他們認為值得購買的原因也正是「它那個 Logo。」這種回答也是建立在你有足夠的經濟實力去將它們納入囊中。雖然當下似乎並沒有某個品牌能將 Logo 的價值做的如 Supreme 這般瘋狂,但作為街頭品牌對於 Logo 的執著似乎並不能放棄,無論是在平日裡做活動還是合作時品牌 Logo 都是最直接向外界展示的利器。

合作花樣越來越多、曝光度越來越高的 KITH 也一直都有著對「Box Logo」的堅持,接連不斷的做出一些小改變,最近就將自家的「KITH」以刺繡、印花兩種工藝融合在一起。雖然基礎「Box Logo」款也偶爾會引起搶購,但它並不像 Supreme 那般給人一種「高不可攀」的感覺,也算是可以比較容易入手的。

image:Verge Campus

來自荷蘭的品牌 Patta 也一直堅持在自家單品之中加入輕易可見的「Patta」Logo,以此來加深顧客的印象。

像這樣對於外界只充分展示 Logo,不過多文字矯情的品牌還有很多,他們的主旨就是為了讓 Logo 一遍又一遍地出現而被大家所熟知,也不太清楚為什麼或許某一天你就會覺得它很酷。穿著受眾越來越廣的 Supreme Box Logo 時不時的撞衫似乎已經不能讓你覺得自己另類,我相信你也已經在尋找下一個還未被大眾發掘的 Logo,你還知道哪些注重 Logo 的品牌?留言說說看吧!

(本文授權自潮玩藝)

Latest articles

Related articles

spot_imgspot_img
Total
0
Share