特輯 / 也許 LV 買下 SUPREME,其實是件很不錯的事?!

這大半個月,是時尚圈和潮流圈難得地 “動蕩” 的局勢,從 SUPREME 與 LOUIS VUITTON 的聯名流出,你我在各大媒體上都看到了,分割成喜歡 SUPREME 的那些人異樣地生氣,而大眾則是喜聞樂見,不少非街頭愛好者也說得買這系列,而最後讓天下大亂的就是數天前那則傳聞-LVMH 已經買下了 SUPREME。在當天小編看到不少長期支持 SUPREME 的朋友、或是一些賣 SUPREME 的水貨店主們都在憤怒地說:行了以後不賣 SUPREME 了!(雖然已證實傳聞是假消息)

當然,我們都知道這件事只是謠言,可是這一連串的事件讓小編有一個反思,為什麽當 fragment design 與 LV 合作時大家都如此高興;但當主角變成了 SUPREME 以後,大家都如此生氣?

在不少日潮愛好者的眼中,這是一件理所當然的事,因為長久以來 KIM JONES 都表達了對日潮的愛好;也許在大家眼中,KIM JONES 就是一個「在 LV 工作的迷弟」,而那次合作也只是一些基本的包款等奢侈品,大家也覺得是無傷大雅的。

可是當這次 SUPREME 與 LV 的系列是個完整的時尚系列,大家就一下子的炸了;最主要的罵聲來自:很多人認為作為高級奢侈品的 LV,不能因為 KIM JONES 的個人愛好就變得更 LOW……。先別說 LOW 不 LOW 這個問題,更大的重點是,大家是不是太小看 KIM JONES 了?與 SUPREME 聯名真的與其個人愛好有關?


在那個 KIM 年代以前

的確,過去的十年說到了 LV,大家會記住 MARC JACOBS,可是鮮有人記起其男裝總監……

PAUL HELBERS。作為地表上一線的品牌,意外地大家甚少會提起 LV 的男裝,最大的主因並不是他有什麽不足,而是品牌的定位關系。LV 的男裝不需要噱頭,其客戶層是富人和精英份子,這麽一來「時尚度」就不是他最需要關心的事,PAUL HELBERS 要做到的就只是「合乎精英份子愛好」的日常便服。

▲ 2008 FW

▲ 2009 SS

▲ 2010 FW

▲ 2011 SS

▲ 2011 FW

如果只以「精英份子的日常服」為標準,前任總監的確完成了這個任務,自然我們也不能怪 LV 男裝不夠時尚。可是在 2011 年,LVMH 宣布了 KIM JONES 的接任,而在這些年來,其實他完成了一件很厲害的功績……。


從精英族群與時尚圈的中和點

「精英感」與時尚感,到底是不是不能並存?有關這一點,在 KIM JONES 接任的第一季度-2012 年 SS 系列已經給出了答案:

在 2012 SS 季度開始, KIM 就拿出了與過往不同的氣氛,哪怕同樣是標準的服裝,但比例的改變,還有大衣裡面繫上了奪目的圍巾,讓造型多出了年輕的味道,然而只是開端,因為緊接著這一套以後……

先是為模特圍上了浮誇的圍巾

在把模特的上衣變成了相應的同款TEE;

更浮誇的圖案,甚至搭配上短褲,並在涼鞋中配上襪子,更時尚、更年輕的造型,而及後……

變成了放肆的全身格紋。

 

在他接任的第一季,我們明確的看到「精英」與「時尚」,所謂界線其實可以歸還用家,因為這系列表現的正是:要怎麽穿,要怎麽調度時尚度,自由在你手中。2012 年開始,每一季 KIM JONES 都做著一點點事,去讓 LV 更時尚化和年輕化。

2012 FW,他用上 3M 材質來打造各種理應成熟的正裝外套

2013 SS,在 T 臺上帶來有如戶外品牌般的造型

2015 FW,有如惡趣味級數的小包組合,坦白說,這幾身造型我真的可以,真心覺得帥……

016 SS,史上最出色的橫須賀變種方案,誰能想到橫須賀能如此公子風?誰會想到橫須賀能變成 TEE 款?誰會想到把橫須賀變成薄身的身裝外套?大概只有 KIM 想得到。

看到以上例子,也許你也能明白……。SUPREME x LV,其實只是 KIM JONES 把 LV 逐步年青化的其中一招而已,再加上去年 2016 SS 那季後,LV 的橫須賀也成為了爆款,哪怕未來,SUPREME 那一季後大家還是不會買 LV(誰買得起?),但事實是:這一整年來,我們都在關注著LV。


小結

最偏激的想法是,當我們都更了解 KIM JONES 與 LV 的厲害,要是某天 LVMH 抽風買了 SUPREME,其實這也是件很不錯的事,最少 SUPREME 的款式不會再有抄襲各種老款、最少 SUPREME 員工不會給你擺臭臉了……?

要是那傳言是真的,其實也並不是那麽糟的事;如果說「SUPREME 賣了給 LVMH 會失去他們原有的態度」,可是細想一層,他代表的態度,其實也失去了很多年了……對吧?

Faccebook 留言載入中...