photo

淺聊 / 樂極生悲,關於 Curry「重來的那五秒」

隨著籃球的國際化,這之中當然概括了種種商業元素,但能有越來越多機會在台灣見識到 NBA 球員,次次都讓人興奮,遑論今回登場的還是炙手可熱的 MVP-Stephen Curry,話題性更為十足。代表著運動品牌 Under Armour 展開亞洲巡迴之旅,Curry 於昨夜在新莊體育館首度亮相,全場的球迷是無保留的展現出看到偶像的興奮之情,Curry 則帶來精彩的表演回饋粉絲,唯不包括全場最後的遠距離三分絕殺。究竟為什麼展示了個人的拿手絕活,Curry 的這一技卻衍生出國內外皆熱烈討論的新聞呢?讓時間回到本來就該結束的那一刻。

 

 

昨夜的新莊體育館,當秒數剩下最後幾格時,Curry 面對菲籍小將 Gian Mamuyac 的防守,企圖來一個遠距離三分長射,但這名球員驚艷全場的一鍋,是阻止 Curry 可能的得分,他因此收穫了一項人生成就。然而,對於這般不夠完美的結局,現場的一名台灣藝人陶晶瑩卻是要求「重來5秒!」,而各方竟是如她所願,包括 Curry 也接受,最終是完成了我們熟悉的絕殺畫面。

這一幕、這起事件,成了 Curry 來台的最大話題,並且風波延燒至今,眾人無不是在討論著陶晶瑩不識體育競賽規則、以及外媒未經查證的指認了 Curry 「要求」再來一次,一層又一層的批判,完完全全蓋過我們所預期因 Curry 魅力而洗版整夜的想像。究竟這整起事件的焦點與意義為何?我們在此提出幾些看法:

 

1.外媒誤報

首先引起軒然大波的是外國媒體率先報導了 Curry 來台的活動事宜,包括他的絕殺被封阻與重來一次,截至這部分的新聞尚且真實,但而後遭杜撰為是 Curry 本人要求倒轉 5 秒來完成絕殺,此段則不符真相,因此眾多台灣網友前去各個知名運動網站如 SB Nation 傳遞正確資訊,免於 Curry 的形象因台灣觀眾的要求而受到詆毀,而這部分亦顯示出這幾家國外媒體是未經查證就逕行發表了文章。

 

2.陶晶瑩的要求

第二,受到最為激烈的討論與批判,必屬場邊觀眾-陶晶的「要求」莫屬了。時間終停,比賽結束,為世間常理,然而,在要滿足現場的觀眾,或者是她個人盼見的完美結尾,陶晶瑩並非現場的主持人,卻接過麥克風、鼓動球迷們一同要求「時間回溯」,即便這不是一場正規的比賽,都不應該,遑論合不合理。

首先,對於奮力巴上 Curry 一鍋的菲籍小將 Gian Mamuyac 來說,縱使他個人已心滿意足,皆是不尊重的舉動;再者,作為一場球星給予小球員的「訓練」、「指導」、「體驗」,大觀而言,便是有教育含義在內,然而,因陶晶瑩這麼的一個要求,會否抹殺掉了整場活動本屬的用意?又或者主辦單位並無此考量,但對於在場上奔戰的小球員與場邊觀賽的粉絲們,一件不被在意的錯事,將可能帶給他們無形的負面影響;陶晶瑩只聚焦在「娛樂」、「表演」的性質上,這方面若是請到明星、藝人前來參加,或許更能符合她所想像的場景,成就一場「秀」。最後,對於欣然接受一開始結果的 Curry 來說,重來 5 秒只是舉手之勞,但回歸到一個對運動員的尊重,Curry 肯定是尊重這個制度與規則的,但你卻不在乎,僅只在追求你所想要的,這是否也是一種不尊重 Curry 的表現呢?

 

 

眾人所執著的、對於籃球運動、對於菲籍小將、對於 Curry 的尊重,相當合情合理,並無一絲的強求,陶晶瑩的舉動是徹底彰顯了她本身不足夠的籃球文化、體育素養、以及擺脫不掉的姿態。雖說回歸到她自身的角色上,去迎合觀眾、去製造話題、去完美收局,職業病所在;然而,談論到最根本的觀念,一個人工的精彩結尾,其重要性與意義相信絕無勝過堅持、保護一件正確的事情來得還要大。

 

 

 

Photo via 記者余承翰

Faccebook 留言載入中...